Тема Линал и алгебра.
01 Алгебра. Теория групп.
Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела линал и алгебра.
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#78882

Изоморфны ли следующие две группы:

a) ℤ6 × ℤ36   и ℤ12 × ℤ18   ;
b) ℤ6 × ℤ36   и ℤ9 × ℤ24   ;
c) ℤ6 × ℤ10 × ℤ10   и ℤ60 × ℤ10   ?

Показать ответ и решение

a) Первую группу по китайской теореме об остатках можно разложить как в теореме о строении всех конечно порожденных абелевых групп как:

ℤ  × ℤ   ∼= ℤ  × ℤ ×  ℤ × ℤ
  6   36    2    3    4    9

А вторую группу как

ℤ  × ℤ   ∼ ℤ  × ℤ  × ℤ  × ℤ
 12    18=   3   4    2    9

Ну и получается, что они конечно изоморфны.

b) Первую группу по китайской теореме об остатках можно разложить как в теореме о строении всех конечно порожденных абелевых групп как:

ℤ6 × ℤ36 ∼= ℤ2 × ℤ3 × ℤ4 × ℤ9

А вторую группу как

        ∼
ℤ9 × ℤ24 = ℤ9 × ℤ3 × ℤ8

Они не изоморфны. Тут, конечно, можно из пушки по воробьям сказать, что в теореме о строении всех конечно порожденных абелевых групп на самом деле разложение конкретной группы единственно с точностью до перестановки множителей в прямом произведении. Но в данном случае можно обойтись и более простым рассуждением. В группе ℤ9 × ℤ24 ∼= ℤ9 × ℤ3 × ℤ8   есть элемент порядка 8 - это (0,0,1)  . В то время как в группе          ∼
ℤ6 × ℤ36 = ℤ2 × ℤ3 × ℤ4 × ℤ9   нет элемента порядка 8 (напомним, что порядок элемента в прямом произведении равен НОКу порядков компонент). А в изоморфных группах поровну элементов каждого порядка.

c) Не изоморфны. По аналогичным причинам с пунктом b). Например, во второй группе ℤ60 × ℤ10   есть элемент порядка 60 - это (1,0)  . А в первой группе ℤ6 × ℤ10 × ℤ10   нет элемента порядка 60. А в изоморфных группах поровну элементов каждого порядка.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#78881

Перечислить все (с точностью до изоморфизма) абелевы группы порядка 2024.

Показать ответ и решение

Ясно, что такие абелевы группы всегда конечно порождены (даже больше - они просто конечны, а, значит, естественно конечно порождены).

Но любая конечно порожденная абелева группа изоморфна прямому произведению циклических либо вида ℤ  , либо вида ℤpk  для какого-то простого p  и натурального k  .

Ясно, что в разложении нашей группы G  не могут встретиться группы типа ℤ  (потому что они бесконечные, а наша группа конечна). То есть там будут только группы вида ℤ  k
  p  . Ну вот и надо перечислить все возможные разложения с точностью до изоморфизма.

Для этого разложим по степеням простых порядок нашей группы:

        3
2024 = 2 ⋅11 ⋅23

Тогда получаются такие варианты:

1.                ∼
ℤ23 × ℤ11 × ℤ23 = ℤ2024   (по китайской теореме об остатках);
2. ℤ2 × ℤ22 × ℤ11 × ℤ23   ;
3. ℤ2 × ℤ2 × ℤ2 × ℤ11 × ℤ23   ;
И никаких других способов разложить нет. Для полного счастья осталось показать, что перечисленные 3 группы между собой не изоморфны. Это можно сделать так - ни к какой паре из этих двух групп не применяется китайская теорема об остатках для того, чтобы одну группу превратить в другую. А когда КТО не применяется, тогда группы не изоморфны. Но можно показать это и более явно.

Контрольный вопрос. А где в этом списке, например, группа ℤ2 × ℤ4 × ℤ253   ? Мы её случайно не забыли написать? А где в нем группа ℤ  × ℤ  × ℤ
 2    22    46   ? Про неё мы случайно не забыли?

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#78880

Доказать, что если у нас есть прямое произведение групп C  × D  , а также X  ◃ C  , Y ◃ D  , то

C  × D/       ∼= C/   × D/
       X  × Y      X      Y
Показать ответ и решение

Построим гомоморфизм

φ : C × D → C/ X × D/ Y

А именно,

(c,d) ↦→ (cX, dY )

Очевидно, что φ  - гомоморфизм и очевидно, что он сюръективный, потому что φ  по каждой координате осуществляет стандартный гомоморфизм проекции из группы в её фактор-группу.

Какое же у него ядро?

kerφ = {(c,d) ∈ C × D |(cX, dY ) = (eX, eY )} = {(c,d) ∈ C × D |c ∈ X, d ∈ Y} = X × Y

Получается, что по основной теореме о гомоморфизмах мы заключаем, что

C × D         C × D        ∼         C      D
     / kerφ =      / X × Y =  Im  φ =  / X ×  / Y

И мы всё доказали.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#78879

В теореме о согласованных базисах сказано, что подгруппа A  конечно порожденной свободной абелевой группы F  вновь свободна, причем можно выбрать базис {e1,...,en} во всей группе F  так, чтобы A =<  k1e1,k2e2,...,knen >  , ki ∈ ℤ  .

a) Рассмотрим F = ℤ × ℤ  , A  = {(x,x)|x ∈ ℤ} - подгруппа в F  . Выбрать согласованные базисы в F  и в A  .

b) А правда ли, что если взять произвольный базис {e ,...,e }
  1    n группы F  , то, подобрав нужные k1,...,kn ∈ ℤ  можно добиться того, чтобы

A = < k1e1,...,knen >

Или всё таки в F  для данной подгруппы A  годится не любой базис?

Показать ответ и решение

a) Базис в F  надо взять, например, такой:

B = {(1,1),(0,1)}
     ◟◝◜e1 ◞ ◟◝e◜2◞

Очевидно, что эти два элемента линейно независимы, и порождают всю группу ℤ × ℤ  (например потому, что если отнять из первого элемента второй, то получим уже стандартный базис (1,0),(0,1)  в ℤ × ℤ  ).

Тогда порождающая система в A  получается вот такой: {e ,0e }
  1   2 , и поскольку элементы с нулевыми коэффициентами мы конечно не пишем в базисе, то базис A  состоит только из элемента e1   . Мы видим, что базисы в F  и в A  действительно согласованы - все элементы базиса A  получаются из элементов базиса F  умножением на какие-то целые числа (а именно, на 1 и на 0 соответственно);

b) Это неправда. Например, в F  можно выбрать и неудачный базис - в данном случае стандартный. Действительно, если в качестве базиса в F  выбрать

  ′
B  = {(◟1,◝0◜)◞,(◟0◝,◜1)◞}
        e1   e2

То мы никак из этого базиса, умножая на какие угодно целые числа его элементы не сможем получить никакой базис в A  . Действительно, если оба e1   и e2   взять с ненулевыми коэффициентами, то это вновь будет базис F  , а не A  , а если одно из них занулить, то получим либо целочисленную ось Ox  , либо целочисленную ось Oy  на плоскости, а нам-то нужна диагональ.

Вывод. Не любой базис объемлющей свободной группы F  можно досогласовать до базиса её свободной подгруппы A ⊂ F  .

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#78878

Рангом конечно порожденной свободной абелевой группы мы назвали количество элементов в любом её базисе.

Задача. Показать, что это определение корректно. То есть если G  - К.П.С.А.Г., то во всех её базисах будет одинаковое количество элементов.

Показать ответ и решение

Будем доказывать от противного. Пусть G  - конечно порожденная свободная абелева группа. И пусть оказалось так, что в G  есть базис из n  элементов. Тогда можно построить изоморфизм

G →  ℤ× ℤ × ...× ℤ
     ◟----◝◜-----◞
         n раз

С другой стороны, пусть оказалось так, что в G  есть базис из m  элементов и m ⁄= n  . Тогда можно построить изоморфизм

G →  ℤ× ℤ × ...× ℤ
     ◟---m◝◜раз---◞

Но тогда будет существовать изоморфизм

ℤ◟-×-ℤ-×◝◜-...×-ℤ◞ →  ℤ◟×-ℤ-×◝◜...×-ℤ◞
     n раз           m раз

Давайте для краткости обзовём ℤ◟-×-ℤ-×◝◜...×-ℤ◞= Fn, ℤ◟×--ℤ×◝◜...×-ℤ◞ = Fm
     n раз              m раз  .

И мы сейчас получили, что

F  ∼= F
 n    m

Введем такое обозначение: под 2Fn  будем понимать группу, в которой все элементы Fn  умножили на 2. То есть

2Fn = {(2k1,2k2,...,2kn)|ki ∈ ℤ }

Очевидно, что 2Fn  - (нормальная) подгруппа в Fn  .

По сути она состоит из таких наборов целых чисел в Fn  , у которых все координаты кратны 2.

Ну тогда легко понять, что

Fn         n
| / 2Fn | = 2

поскольку просто-напросто

Fn/ 2Fn ∼= ℤ◟2-×-ℤ2-×◝◜...×-ℤ2◞
                n раз

В то же время, по тем же соображениям

Fm/     ∼= ℤ  × ℤ  × ...× ℤ
   2Fm    ◟2----2◝◜------2◞
                m раз

А потому

F           m
| m/ 2Fm | = 2

А потому невозможно, чтобы группы Fn  и Fm  были бы изоморфны, потому что тогда были бы изоморфны и группы 2Fn  и 2Fm  соответственно, а это влекло бы изоморфизм фактор-групп

Fn      ∼ Fm
  / 2Fn =   / 2Fm

Но изоморфные группы имеют один и тот же порядок и тогда бы мы получили, что

2n = 2m,   п ри n ⁄= m

Что уже явное противоречие. Следовательно, при разных n  и m  изоморфизма между Fn  и Fm  быть не может, а это равносильно тому, что во всех базисах к.п.с.а.г. будет всегда одно и то же количество элементов.

Замечание. Впрочем, чтобы подчеркнуть схожесть этой теории с линейной алгеброй, скажем, что данный факт можно было бы доказывать абсолютно так же, как доказывается основная лемма о линейной зависимости в линале.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#77809

В группе

ℤ4 × ℤ12

найти все элементы порядка 3.

Показать ответ и решение

Порядок элемента в прямом произведении равен НОК-у порядков компонент. Таким образом, поскольку в Z4   у нас есть элементы следующих порядков:

1(у вычета 0),4(у вы чета 1),2(у вы чета 2),4(у вычета 3)

а в Z12   у нас есть элементы следующих порядков:

1(у вы чета 0),12(у вычета 1),6(у вычета 2),4(у вы чета 3)

3(у в ычета 4),12(у вы чета 5),2(у вы чета 6),12(у вычета 7)

3(у выч ета 8),4(у вычета 9),6(у вы чета 10),12(у вы чета 11)

То элемент порядка 3 может получиться только когда мы в ℤ4   возьмем элемент порядка 1, а в ℤ12   элемент порядка 3. Получаем такие элементы

(0,4),(0,8)
Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#77808

В группе

S3 × ℤ6

найти все элементы порядка 4.

Показать ответ и решение

Порядок элемента в прямом произведении равен НОК-у порядков компонент. Таким образом, поскольку в S4   у нас есть элементы следующих порядков:

1(у тривиа льной перестановки),2(у транспозици й),3(у трой ных ци&#x

А в ℤ6   у нас есть элементы следующих порядков:

1(у вычета 0),6(у вычета 1),3(у вы чета 2),2(у вы чета 3),3(у вычета 4),6(у в ыч&

То порядка 4 у нас не может получиться, потому что 4 не равна НОК-у никаких двух вышеперечисленных порядков.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#77807

Элементы каких порядков бывают в группе S4 × ℤ3   ?

Показать ответ и решение

Порядок элемента в прямом произведении равен НОК-у порядков компонент. Таким образом, поскольку в S4   у нас есть элементы следующих порядков:

1(у тривиальн ой п ер естан овки),2(у тр анспозиций),3(у тройны х цик&#x

А в ℤ3   у нас есть элементы следующих порядков:

1(у вы чета 0),3 (у вы чета 1),3(у выч ета 2)

То всевозможные порядки в S4 × ℤ3   - это всевозможные НОК-и перечисленных порядков, то есть это числа

1,2,3,4,6,12
Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 9#77806

Пусть A × B  - прямое произведение каких-то групп. Пусть a ∈ A  и o(a) = n  , b ∈ B  и o(b) = m  . Какой тогда порядок будет у элемента

(a,b) ∈ A × B

?

Показать ответ и решение

Этот порядок будет равен Н ОК (n,m )  .

Действительно,

(a,b)Н ОК(n,m ) = (aНОК (n,m),bНОК (n,m)) = (atn,bsm ) = (e,e)

Таким образом, по свойству порядка НО К(n,m )...o((a,b))  .

С другой стороны для любого l  , если

(a, b)l = (e,e)

то

(al,bl) = (e,e)

А, значит, по свойству порядка

..   ..
l.n,l.m

Значит,  ..
l.НО К(n,m )  . Таким образом, в частности, мы же знаем, что

     o((a,b))
(a,b)      = (e,e)

Следовательно,

       ..
o((a,b)).НО К(n,m )

. Но в то же время

          .
НО К (n, m)..o((a,b))

Следовательно,

o((a,b)) = НО К(n,m )
Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 10#77805

Можно ли нетривиально (то есть так, чтобы оба сомножителя были нетривиальными группами) разложить в прямое произведение следующие группы:

a) ℤ  ;
b) ℚ  ;
c) ℂ  ;
d) ℂ ∗ ;
e) S
 3   ;
f) ℤ2017   ;
g) ℤ
 2024   ;

Показать ответ и решение

a) Если бы ℤ  можно было бы разложить в прямое произведение своих собственных подгрупп, то ℤ = A ×  B  , где A  и B  - какие-то нетривиальные подгруппы в ℤ  , которые, в частности, по критерию разложимости в прямое произведение, обязаны тривиально пересекаться. То есть обязательно должно быть выполнено, что A ∩ B = {0} .

Однако, ℤ  - циклическая группа, и поэтому любая её подгруппа циклическая. Следовательно, A  и B  - циклические подгруппы. Но они обязаны быть бесконечными циклическими подгруппами, потому что в ℤ  нет элементов конечного порядка (кроме 0  ), следовательно, A  и B  - собственные нетривиальные циклические подгруппы в ℤ  . То есть A  и B  изоморфны ℤ  и имеют вид kℤ  и lℤ  для каких-то k  и l  .

Но тогда A  и B  не могут тривиально пересекаться, поскольку k ⋅l ∈ A ∩ B  .

Следовательно, ℤ  так разложить нельзя.

b) Если бы ℚ  можно было бы разложить в прямое произведение своих собственных подгрупп, то ℚ =  A × B  , где A  и B  - какие-то нетривиальные подгруппы в ℚ  , которые, в частности, по критерию разложимости в прямое произведение, обязаны тривиально пересекаться. То есть обязательно должно быть выполнено, что A ∩ B = {0} .

Итак, пусть A  и B  такие подгруппы. Пусть a ⁄= 0,a ∈ A  , b ⁄= 0,b ∈ B  .
Пусть a  имеет вид a = pq  , пусть b  имеет вид b = mn-  . Тогда

p = qa = a◟-+-a+-a◝◜+-...+-a◞ ∈ A
                q раз

Аналогично,

m  = nb = b+-b-+-b+-...+-b ∈ B
          ◟     n◝ р◜аз    ◞

Тогда

mp =  p+ p + p+ ...+ p∈ A
      ◟------◝◜------◞
            m раз

, и аналогично,

pm  = m◟-+-m--+-m◝◜+-...+-m◞ ∈ B
              p раз

Следовательно, mp ∈ A ∩ B  . То есть, A  и B  не могут тривиально пересекаться,

Следовательно, ℚ  так разложить нельзя.

c) Рассмотрим две такие подгруппы в ℂ  :

ℝ = {z = x+  0i|x ∈ ℝ},iℝ = {z = 0+  iy|y ∈ ℝ}

Они нормальны в ℂ  (потому что в абелевой группе все подгруппы нормальны), они очевидно тривиально пересекаются и, более того, любой элемент из ℂ  представляется в виде элемента из ℝ  плюс элемент из ßℝ  . Следовательно, по критерию разложимости

ℂ = ℝ × iℝ

d) Рассмотрим две такие подгруппы в ℂ ∗ :

U  = {z ∈ ℂ∗||z| = 1},ℝ+ = {z = x + 0i|x ∈ ℝ,x > 0}

Они нормальны в   ∗
ℂ (потому что в абелевой группе все подгруппы нормальны), они очевидно тривиально пересекаются и, более того, любой элемент из ℂ ∗ представляется в виде элемента из U  умножить на элемент из ℝ
  +

z = r(cosφ + isin φ)  - это по сути просто тригонометрическая форма комплексного числа.

Следовательно, по критерию разложимости

 ∗
ℂ  = U × ℝ+

e) Если бы S3   нетривиально раскладывалась в прямое произведение S3 = A × B  , то A  и B  были бы собственными подгруппами в S3   , тривиально пересекающимися и нормальными в S3   . Но, как мы знаем, нетривиальных нормальных подгрупп в S3   не так-то много - а именно - такая подгруппа только одна - это A3   . Следовательно, у нас просто не наберется достаточно нормальных подгрупп в S3   , чтобы её разложить.

f) Нет, так как это группа порядка 2017, а 2017 - простое число. Но если бы нашлось разложение в виде

ℤ2017 = A × B

То порядок группы ℤ2017   равнялся бы произведению порядков подгрупп A  и B  . А такого не может быть.

d) Да, например, по китайской теореме об остатках,

ℤ    = ℤ  × ℤ
 2024    8    253
Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 11#77804

Найти фактор группы:

a) ℤ/ nℤ  ;
b) 4ℤ
  / 12 ℤ  ;
c) GLn (ℝ)/ A  , где A = {M  ∈ GLn (ℝ)|detM  = ±1 } ;

Показать ответ и решение

a) Построим гомоморфизм

φ : ℤ → ℤn

заданный правилом

a ↦→ a mod  n

φ  - это гомоморфизм, потому что для любых a,b ∈ ℤ  выполнено, что

a + b mod n = a mod n + b mod n

Очевидно, он сюръективный, потому что мы можем так получить любый вычет по модулю n  . А какое у него ядро?

                                 ..
kerφ = {a ∈ ℤ|φ(a) = 0} = {a ∈ ℤ |a.n} = nℤ

Тогда получается, что по основной теореме о гомоморфизмах:

ℤ       ℤ
 / n ℤ = / kerφ = ℤn

b) Построим гомоморфизм

φ : 4 ℤ → ℤ3

заданный правилом

a ↦→ a mod  3

φ  - это гомоморфизм, потому что для любых a,b ∈ ℤ  выполнено, что

a + b mod 3 = a mod  3+ b mod 3

Очевидно, он сюръективный, потому что мы можем так получить любый вычет по модулю 12  . А какое у него ядро?

kerφ =  {a ∈ 4ℤ |φ (a ) = 0} = {a ∈ 4ℤ|a...3} = {a ∈ ℤ|a...3,a...4} = 12ℤ

Тогда получается, что по основной теореме о гомоморфизмах:

4ℤ        ℤ
  / 12 ℤ = / kerφ = ℤ3

с) Пусть ℝ+ = {a ∈ ℝ,a > 0} - группа положительных вещественных чисел с операцией умножения.

Построим гомоморфизм

φ : GLn (ℝ) → ℝ+

заданный правилом

X ↦→  |detX | ( матриц е X сопоставляется модуль её определителя )

φ  - это гомоморфизм, потому что определитель произведения матриц равен произведению определителей, а модуль произведения равен произведению модулей. Очевидно, это сюръективный гомоморфизм, потому что мы можем построить матрицу любого положительного определителя.

А какое у него ядро?

kerφ = {X  ∈ GLn (ℝ )||det X| = 1}

Тогда получается, что по основной теореме о гомоморфизмах:

GLn (ℝ)     GLn (ℝ)
      / A =        / kerφ = ℝ+
Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 12#77803

В доказательстве того факта, что любая подгруппа конечного индекса содержит в себе нормальную подгруппу конечного индекса, мы воспользовались тем фактом, что если

|G : H | = n

то у отображения

φ : G → Sn

заданного правилом

    (                       )
      g1H    g2H   ...  gnH
g ↦→
      gg1H   gg2H  ... ggnH

ядро kerφ  содержится в H  .

Задача. Описать, что из себя представляет это ядро kerφ  в общем случае.

Показать ответ и решение

Элемент g ∈ G  будет лежать в ядре kerφ  тогда и только тогда, когда для любого gi  мы будем иметь

g H  = ggH
 i       i

Домножая на  −1
gi  слева, получим:

     − 1
H = gi  ggiH

То есть это в точности означает, что g−i1ggi ∈ H  . То есть kerφ  - это все такие элементы группы G  , которые при сопряжении чем угодно остаются в H  .

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 13#77802

(Китайская теорема об остатках).

Пусть n = m ⋅k  . В каком случае

ℤn ∼=  ℤm × ℤk
Показать ответ и решение

Это бывает тогда и только тогда, когда m  и k  - взаимно просты.

Действительно, построим гомоморфизм

φ : ℤn → ℤm × ℤk

Заданный правилом

a ↦→  (a mod m, a mod k)

Это действительно гомоморфзим, потому что для любых a,b ∈ ℤn  выполнено, что

a + b mod m =  a mod m +  b mod m

И аналогично

a + b mod k = a mod k + b mod k

Вычислим его ядро. Его ядро это в точности

                                        ..    ..
kerφ =  {a ∈ ℤn |φ (a) = (0,0)} = {a ∈ ℤn |a .m, a.k}

1. Теперь, если m  и k  - взаимно просты, то  .     .
a..m, a ..k  влечет, что  .
a..n  , то есть ядро в таком случае тривиально, поскольку в ℤn  на n  делится только 0. То есть kerφ = {0} .
Тогда φ  - инъективный гомоморфизм. Но в группе ℤn  у нас n  элементов, а в группе ℤm  × ℤk  у нас m  ⋅k = n  элементов. Поэтому любая инъекция между этими множествами обязана быть и сюръекцией. Следовательно, φ  - изоморфизм.

2. Если же m  и k  - не взаимно просты, то у них существует нетривиальный простой делитель p  , то есть m  = pm1, k = pk1   . И тогда мы утверждаем, что группа ℤm  × ℤk  не может быть циклической. Почему? По той простой причине, что если мы возьмем любой элемент (x,y) ∈ ℤm × ℤk  и умножим его на pm1k1   , то, поскольку             .
pm1k1 = mk1 ..m  , то обязательно получится

pm  k x = 0 mod m
   1 1

с другой стороны, поскольку pm1k1 = m1k...k  , то обязательно получится

pm1k1y  = 0 mod k

Следовательно, для любого (x,y ) ∈ ℤm × ℤk  выполнено

pm1k1 (x, y) = (0,0)

То есть любой элемент группы ℤm × ℤk  имеет порядок не больше, чем pm1k1   , что меньше, чем m  ⋅k = n  . Следовательно, группа ℤm × ℤk  в таком случае не может быть циклическая, потому что в ней все элементы имеют порядок меньше, чем m  ⋅k = n  , в то время как если бы она была циклической, то её циклический порождающий обязан был бы иметь порядок ровно m  ⋅k = n  .

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 14#77159

Существует ли сюръективный гомоморфизм

φ : ℚ → ℤ

?

Показать ответ и решение

Не существует. Будем рассуждать от противного. Допустим, он существовал бы. Пусть это

φ : ℚ → ℤ

Раз он сюръективный, то обязательно найдется такой x ∈ ℚ  , что

φ(x) = 1

Но тогда,

x-
2 ∈ ℚ

И что же мы получаем? А мы получаем, что

      x-  x-     x-      x-      x-
1 = φ (2 + 2) = φ(2 )+ φ (2) = 2φ(2) = 2k,k ∈ ℤ

Но это абсурд - единица получилась четным числом.

Комментарий. Тут может показаться, что это какое-то волшебное совпадение, что мы так дешево получили это противоречие. Нет, на самом деле нет. Отсутствие такого сюръективного гомоморфизма проистекает из того факта, что ℚ   - то что называется делимая группа, то есть группа, которая вместе с каждым своим элементом x  содержит и элемент xn   , в то время как ℤ   , конечно, не делимая в этом смысле. А это свойство должно сохраняться при сюръективном гомоморфизме.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 15#77158

Найти все гомоморфизмы

φ : ℤ6 → ℤ25
Показать ответ и решение

Поскольку ℤ6   - циклическая, то все однозначно определяется тем, куда перейдет её порождающий элемент 1.

Действительно, если φ(1) = m  , то для любого k ∈ ℤ6   , если мы хотим, чтобы φ  было гомоморфизмом, должно быть выполнено

φ (k ) = φ (k ⋅1) = kφ(1) = km

То есть все однозначно определяется m ∈ ℤ25   - образом единицы.

Куда же можно отправить эту единицу, то есть чему может быть равно m  ?

Ну, заметим, что для 1 ∈ ℤ6   o(1) = 6  , а по свойству порядка при гомоморфизме o(φ(1))  должен делить o(1)  . Таким образом, m  может быть равно 1, 2, 3 или 6. Но ничего из этого, кроме 1, не может быть порядком элемента ℤ25   , поскольку порядок любого элемента в ℤ25   должен делить 25. Получаем один единственный гомоморфизм - когда все переходит в 0, то есть φ(1) = 0  и значит все отображается в ноль;

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 16#77157

Найти все гомоморфизмы

φ : ℤ12 → ℤ15
Показать ответ и решение

Поскольку ℤ12   - циклическая, то все однозначно определяется тем, куда перейдет её порождающий элемент 1.

Действительно, если φ(1) = m  , то для любого k ∈ ℤ12   , если мы хотим, чтобы φ  было гомоморфизмом, должно быть выполнено

φ (k ) = φ (k ⋅1) = kφ(1) = km

То есть все однозначно определяется m ∈ ℤ15   - образом единицы.

Куда же можно отправить эту единицу, то есть чему может быть равно m  ?

Ну, заметим, что для 1 ∈ ℤ12   o(1) = 12  , а по свойству порядка при гомоморфизме o(φ (1))  должен делить o(1)  . Таким образом, m  может быть равно 1, 2, 3, 4, 6 или 12.

Получаем 3 разных гомоморфизма, так как в ℤ
  15   порядки элементов делят 15, а среди чисел 1, 2, 3, 4, 6, 12 делит 15 только число 1 и число 3:

1. φ(1) = 0  и это тогда нулевой гомоморфизм - все отображается в ноль;

2. φ(1) = 5  , так как 5 - это элемент порядка 3 в ℤ15   , тогда Imφ = {5,10,0 } ;

3. φ(1) = 10  , так как 10 - это элемент порядка 3 в ℤ15   , тогда Imφ =  {10,5,0} ;

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 17#77156

Найти все гомоморфизмы

φ : ℤ6 → ℤ6
Показать ответ и решение

Поскольку ℤ6   - циклическая, то все однозначно определяется тем, куда перейдет её порождающий элемент 1.

Действительно, если φ(1) = m  , то для любого k ∈ ℤ6   , если мы хотим, чтобы φ  было гомоморфизмом, должно быть выполнено

φ (k ) = φ (k ⋅1) = kφ(1) = km

То есть все однозначно определяется m ∈ ℤ6   - образом единицы.

Куда же можно отправить эту единицу, то есть чему может быть равно m  ?

Ну, заметим, что для 1 ∈ ℤ6   o(1) = 6  , а по свойству порядка при гомоморфизме o(φ(1))  должен делить o(1)  . Таким образом, m  может быть равно 1, 2, 3 или 6.

Получаем 6 разных гомоморфизмов, так как по сути 1 можно отправить куда угодно:

1. φ(1) = 0  и это тогда нулевой гомоморфизм - все отображается в ноль;

2. φ(1) = 2  , так как 2 - это элемент порядка 3 в ℤ
  6   , тогда Imφ =  {2,4,0} ;

3. φ(1) = 3  , так как 3 - это элемент порядка 2 в ℤ6   , тогда Imφ =  {3,0} ;

4. φ(1) = 4  , так как 4 - это элемент порядка 3 в ℤ6   , тогда Imφ =  {4,8,0} ;

5. φ(1) = 5  , так как 5 - это элемент порядка 6 в ℤ6   ,тогда Imφ =  {5,4,3,2,1,0} = ℤ6   ;

6. φ(1) = 1  , тогда Im φ = ℤ6   ;

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 18#77155

Задача 11

Изоморфны ли группы:

a) ℝ  и ℚ  ;
b)   ∗
ℝ и  ∗
ℂ ;
c) ℚ  и ℤ  ;
d) D2   и ℤ4   ;
e) GLn (ℝ)  и SLn (ℝ )  , n > 1  ;
f) ℤn  и группа n√--    ∗
 1 ⊂ ℂ ;
g) ℤ  и 2ℤ  ;

Показать ответ и решение

a) Нет, так как если бы был изоморфизм φ : ℝ → ℚ  , то, в частности, φ  был бы биекцией и это бы означало, что ℝ  тоже как и ℚ  счётно. Но ℝ  - несчётно;

b) Нет, поскольку в   ∗
ℂ есть элемент порядка 4, а именно это число i  . А в   ∗
ℝ нет ни одного элемента порядка 4, потому что уравнение x4 = 1  имеет в ℝ ∗ только 2 решения - это ± 1  , но оба эти элемента имеют порядок 2 в ℝ ∗ . А при изоморфизме сохраняются все порядки всех элементов;

c) Нет, потому что ℤ  - циклическая, а ℚ  - нет. А при изоморфизме сохраняются все свойства группы, в том числе и цикличность;

d) Нет, поскольку в ℤ4   есть элемент порядка 4, а именно это вычет 1  . А в D2   нет ни одного элемента порядка 4, все нетривиальные элементы там имеют порядок 2;

e) Нет, потому что центр GLn (ℝ)  состоит из всех возможных матриц вида λE  , где      ∗
λ ∈ ℝ (докажите!).
В то время как центр SLn(ℝ)  состоит из двух матриц - ± E  , если n  - четно и только из одной матрицы E  , если n  - нечетно. А при изоморфизме центр переходит в центр. Получается, что у одной группы центр всегда бесконечен, а у другой всегда конечен. Значит, между ними не может быть изоморфизма. ;
f) Да, изоморфизм такой - вычету k ∈ ℤn  ставим в соответствие корень из единицы, имеющий аргумент

k ⋅2π
-----
  n

;
g) Да. Изоморфизм

φ : ℤ → 2ℤ

задается простой формулой

φ (k) = 2k

Как ни странно, а этот пример показывает удивительный случай - группа может быть изоморфна своей собственной подгруппе, то есть подгруппе, не совпадающей со всей группой;

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 19#77154

Доказать, что любая нормальная подгруппа является ядром некоторого гомоморфизма. То есть если G  - группа, H  ◃ G  , то существует такая группа K  и такой гомоморфизм φ : G → K  , что H  = kerφ

Показать ответ и решение

Пусть H ◃ G  . Но тогда корректно говорить о фактор-группе G ◃ H  .

А в фактор-группу у нас есть каноническая проекция

π : G → G/ H,  g ↦→ gH

То что π  - гомоморфизм - это мы уже знаем. А каким будет его ядро? Его ядро это в точности такие x ∈ G  , что

π(x) = eH

Но π(x) = xH  . То есть его ядро это в точности такие x ∈ G  , что

xH = eH

Но ясно, что последнее равенство возможно тогда и только тогда, когда x ∈ H  . Следовательно, kerπ = H  . И мы все доказали.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 20#77153

Доказать, что любая циклическая группа изоморфна либо ℤ  , либо ℤn

Показать ответ и решение

Если G  - конечная циклическая группа, то есть

G = < g >

и |G| = n  , то G  ∼= ℤn  . Действительно, изоморфизм строится явно. Поскольку G =  {e,g,g2,...gn−1} , а ℤn = {0, 1,2,...,n − 1} , то, отправляя    k
φ(g ) = k  . Мы получаем действительно изоморфзим.

Во-первых, гомоморфность следует из того, что при умножении в группе G  степени складываются по модулю n  . Инъективность очевидна - никакие две разные степени не могут совпасть, иначе это противоречило бы тому, что o(g) = n  .

Сюръективность очевидна по построению.

Таким образом, G ∼= ℤn  .

Аналогично показывается, что если G  - бесконечная циклическая группа, то G ∼= ℤ  . Мы просто записываем G  как

G = {...,g−2,g−1,g0 = e,g,g2,...}

и строим изоморфизм по той же формуле     k
φ (g ) = k  .

Ответ:
Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!