1) Обоснование:

Государственная гарантия защиты прав и свобод граждан в демократическом государстве необходима для того, чтобы все права и свободы человека были не только провозглашены, но и закреплены законодательно, а реальное обеспечение прав и свобод достигалось с помощью специального механизма – правоохранительных органов. Только в таком случае человек будет уверен в защите своих прав и свобод, а значит сможет выполнять свои гражданские обязанности. В этом отражается взаимная ответственность личности и государства – необходимый признак для формирования правового государства.

2) Способы защиты прав и свобод:

1. обращение в суд;

2. обращение в прокуратуру;

3. обращение в правозащитную организацию.

3) Примеры:

1. Обращение в суд. Гражданка Иванова и ее несовершеннолетний сын не получали материальную помощь от бывшего мужа, и поэтому гражданка Иванова подала в суд на своего бывшего мужа для взыскания алиментов. Суд удовлетворил законные интересы истца и обязал ответчика выплачивать алименты.

2. Обращение в прокуратуру. Гражданку Иванову полицейский вынуждал к даче взятки. Она обратилась с письменным заявлением в прокуратуру для защиты своих интересов.

3. Обращение в правозащитную организацию. В РФ законодательство разрешает создание правозащитных организаций для защиты своих законных интересов, благодаря этому гражданка Петрова смогла обратиться в правозащитную организацию, чтобы ей помогли составить претензию к магазину, так как они нарушили ее права потребителя.

25.1. Обоснование

• Приведено корректное обоснование с опорой на обществоведческие знания в нескольких распространённых предложениях, которое не содержит ошибок, неточностей и раскрывает причинно-следственные и(или) функциональные связи соответствующих объектов/процессов - 2 балла
• Приведено в целом корректное обоснование с опорой на обществоведческие знания в нескольких распространённых предложениях, которое содержит отдельные неточности / иные недостатки, не искажающие сущность обосновываемого тезиса, И/ИЛИ не полностью раскрывает причинно-следственные и(или) функциональные связи соответствующих объектов/процессов - 1 балл
• Все иные ситуации, включая обоснование, приведённое в одном предложении или словосочетании И/ИЛИ обоснование, приведённое без опоры на обществоведческие знания, на бытовом уровне - 0 баллов

25.2. Ответ на вопрос

• Дан правильный ответ на вопрос: указано необходимое количество требуемых объектов при отсутствии неверных позиций - 1 балл
• Все иные ситуации, включая отсутствие данного в явном виде ответа на вопрос, оформленного как самостоятельный элемент - 0 баллов

25.3. Примеры

• В соответствии с требованиями конкретного задания правильно приведены три примера при отсутствии дополнительных (сверх требуемых трёх) примеров, содержащих неточности/ошибки - 3 балла
• В соответствии с требованиями конкретного задания правильно приведены только два примера при отсутствии дополнительных (сверх требуемых трёх) примеров, содержащих неточности/ошибки - 2 балла
• В соответствии с требованиями конкретного задания правильно приведён только один пример при отсутствии дополнительных (сверх требуемых трёх) примеров, содержащих неточности/ошибки.
  ИЛИ В соответствии с требованиями конкретного задания правильно приведены два-три примера при наличии одного или более дополнительных (сверх требуемых трёх), содержащих неточности/ошибки - 1 балл
• Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла - 0 баллов