Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В клетчатом квадрате две клетки одной строки или столбца назовем диполем, если между ними ровно две клетки. Петя решил отметить как можно больше диполей, закрашивая разными цветами разные диполи (а обе клетки одного и того же диполя — одним цветом). Какое наибольшее количество диполей он сможет закрасить?
Источники:
Подсказка 1
Это клетчатая задачка на оценку + пример, в которой даже персонаж намекает на способ решения, ведь он как-то там хитро закрашивает доску. А не поможет ли нам какая-то раскраска для получения оценки? Они часто помогают в таких задачах)
Подсказка 2
Давайте разобьём квадрат на 9 маленьких квадратиков 2 на 2 так, что между любыми двумя расстояние в 1 клеточку, и покрасим каждый из них в 4 цвета так, чтобы пары одинаковых цветов могли образовывать диполь. Как нам тогда поможет такая раскраска доказать оценку?
Подсказка 3
Так как у нас нечётное кол-во каждого цвета, то как минимум 4 клетки мы потеряем, а значит, уже не более 60/2 = 30 диполей можно получить, остаётся только нарисовать правильный пример под нашу оценку.
Рассмотрим в нашем квадрате квадратов
Назовём их выделенными.
Заметим, что если одна клетка некоторого диполя принадлежит какому-то выделенному квадрату, то другая клетка этого диполя принадлежит (соседнему) выделенному квадрату.
На рисунке отмечены номерами клетки в выделенных квадратах, так что у любого диполя обе клетки должны иметь один и тот же номер. Но клеток с данным номером (например, с номером ) девять, и поэтому при “распределении” клеток с номером по диполям по меньшей мере одна клетка окажется нераспределённой (лишней). Таким образом, для каждого из четырех номеров остаётся нераспределённой минимум одна клетка среди выделенных квадратов, а значит, всего имеется минимум нераспределенные клетки.
Получаем оценку: максимальное число непересекающихся диполей во всём квадрате не больше
Построим теперь пример на диполей. Для этого “отрежем” левый нижний выделенный квадрат. Останется клетчатая фигура из клеток, которая разбивается на квадрат и два прямоугольника и . Эта фигура полностью разбивается на диполи, поскольку любые последовательные клеток строки или столбца, очевидно, разбиваются на три диполя.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Можно ли утверждать, что если для рациональных чисел сумма
является рациональным числом, то
Источники:
Подсказка 1
Давайте предположим, что это возможно, и обозначим нашу сумму за p. Первое, что бросается в глаза, это то, что √2*√3=√6, поэтому хочется отправить с√6 направо и возвести в квадрат. После возведения в квадрат из иррациональных чисел остается только √6, значит можно его выразить через остальные рациональные...
Подсказка 2
После преобразований мы получаем, что √6=(6c²+p²-2a²-3b²)/(2ab+2pc). Казалось бы победа, мы получили выражение иррационального числа через рациональные, что невозможно. Но ведь мы могли поделить на 0. Что делать, если 2ab+2pc=0?
Подсказка 3
Если ab+pc=0, то 6c²+p²=2a²+3b². Рассмотрим случай с≠0: подставим p=-ab/c в равенство 6c²+p²=2a²+3b². После тождественных преобразований получаем (3с²-a²)(2c²-b²)=0. Найдите здесь противоречие и рассмотрите случай с=0!
Обозначим
Тогда . Возведем в квадрат
В случае или получаем, что левая часть равенства рациональна, а значит и правая тоже, то есть или . Если имеет место случай , то
В случае же (не умаляя общности ) получаем
И так как , равенство возможно только в случае . И тогда также То есть если или , то требуемое верно.
Пусть теперь . Преобразуем:
Равенство возможно только в случае, если справа рациональное число, то есть . Тогда получаем следующую систему
Эта система имеет вид
По следствию теоремы Виета и являются корнями уравнения . Но у квадратного уравнения максимум корня, поэтому либо и , либо и .
В первом случае получаем , что невозможно, кроме разобранного случая
Во втором случае , также невозможно, если
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Источники:
Пункт а, подсказка 1
Мы имеем что-то похожее на квадратное неравенство. Без зазрения совести обозначим xy за t. Надо решить неравенство t²+t-2<0. Какое неравенство для xy это даст?
Пункт а, подсказка 2
Верно, -2<xy<1. Рассмотрите отдельно случаи xy>0 и xy<0 и постройте нужное множество.
Пункт б, подсказка 1
Будем надеется, что эти гиперболы мы не просто так рисовали. С точками, которые можно соединить отрезком все как-то мутно, а вот с ломанными все гораздо веселее. Хочется упростить себе задачу и не думать о совсем произвольной ломанной, а, например, с фиксированной точкой...
Пункт б, подсказка 2
Предлагаю доказать, что мы можем просто соединить любую точку с точкой (0,0), откуда все и будет следовать. Но доказать это вам придется самостоятельно...
Пункт б, подсказка 3
Ладно уж, застыдили! Посмотрите, что происходит с модулем значения xy, при приближении к точке (0,0), и с помощью этого докажите, что если X лежит в нашем множестве, то и отрезок XO тоже.
(a) Решим неравенство относительно замены
То есть
В случаях и в первой четверти получаем часть плоскости под графиком , а в третьей четверти часть плоскости над этим графиком.
В случае во второй четверти неравенству удовлетворяет часть плоскости под графиком , а в четвертой — часть плоскости над этим графиком.
(b) Приведем явный алгоритм соединения двух точек получившегося множества . Будем соединять любые две точки и через точку . Для этого надо показать, что любая прямая, соединяющая точку множества и , лежит в множестве. Заметим, что при приближении из в по прямой произведение по модулю уменьшается, а значит, если точка из множества, то и прямая из нее в тоже. Тем самым показали, что соединять и можно соединением с и c
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для всех действительных параметров определите число корней уравнения
на полуинтервале
Источники:
Подсказка 1
Давайте сразу избавимся от модуля и получим 2 простых тригонометрических уравнения, которые мы очень хорошо знаем со школы. Как будут выглядеть решения на тригонометрической окружности при разных a?
Подсказка 2
Верно, при a ∈ (0,1) каждое из уравнений даёт нам по 2 точки, при a ∈ {0,1} по одной. Теперь же нам важно, сколько полукругов мы успеем "навернуть" при x ∈ [0;24), давайте оценим это выражение.
Подсказка 3
Верно, мы успеем пройти 11 полуокружностей, сколько в каждом случае тогда мы получим решений?
Линейное по выражение при . Рассмотрим тригонометрическую окружность. Если , то решению соответствует точки на окружности, по на каждой полуокружности, которых всего , так как аргумент принимает значения из . Итого решений.
Если , то подходят точки вида . То есть решений в этом случае.
Если , то на каждой полуокружности подходит по одной точке вида . То есть решений всего.
решений при
решения при
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан треугольник , в который вписана окружность с центром . Пусть и — точки касания вписанной окружности со сторонами и . Известно, что Найдите
Источники:
Подсказка 1
У нас имеется отношение AO/MN=2. Мы все прекрасно помним, что отношение длин отрезков на окружности легко переносится на отношение синусов уголочков. Почему бы нам тогда не найти окружность, у которой есть хорды AO и MN...
Подсказка 2
Она легко находится- это окружность, построенная на AO как на диаметре. Тогда мы можем написать расширенную теорему синусов: MN/sin∠A=2R=AO. Тогда мы получаем, что sin∠A=MN/AO=1/2. Не забудьте, что синусы смежных уголков равны и найдите уголочек!
Пусть Обозначим через точку пересечение и . Тогда, если радиус окружности равен , то из прямоугольного треугольника
Выразим из прямоугольного треугольника
Подставляя в , получаем
как угол треугольника.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Источники:
Пункт а), подсказка 1
Мы понимаем, какие у каждого числа могут быть соседи. Такие связи намекают нам на то, что здесь пригодится нарисовать граф) Как теперь переформулировать задачу?
Пункт а), подсказка 2
Теперь если числа - это вершины, а возможные соседи - ребра, то нам надо доказать, что нет простого пути на всех вершинах. Попробуйте рассмотреть для начала вершинки, в которых самая маленькая степень и порисовать путь на всех вершинах...
Пункта а), подсказка 3
Можно заметить, что если вы проходите через одну из маленьких по степени вершин, то в другую вы больше не придете. Разбейте так эти вершинки с маленькой степенью на пары и строго опишите это!
Пункт б), подсказка 1
Теперь также сделайте граф и посмотрите на отличие от предыдущего, вдруг теперь можно построить пример)
(a) Начертим граф возможных соседей. Рассмотрим три пары вершин в четырехугольниках на графе (они отмечены жирными точками), а именно: (2, 10), (1, 9) и (3, 11) – это вершины с наименьшей степенью (количеством соседей), равной 2. Предположим, от противного, что есть простой путь на графе (т.е. без повторения вершин), проходящий через все вершины. Тогда найдется такая пара вершин среди трех указанных пар, что путь не начинается и не кончается в вершинах из этой пары (такая пара есть, т.к. концов у пути – два, а пар – три). Таким образом, обе вершины этой пары – “проходны”, но если впервые будет пройдена одна вершина из этой пары, то вторая вершина станет изолированной («отрезанной»: в неё нельзя будет попасть потом). Противоречие.
(b) Пример перестановки: 2, 5, 10, 7, 12, 9, 4, 1, 6, 3, 8, 11. Граф (см. рисунок) помогает построить подобный пример.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дано несколько прямоугольных параллелепипедов в пространстве. Известно, что у каждой пары параллелепипедов есть хотя бы одна общая точка, а их рёбра соответственно параллельны. Обязательно ли все параллелепипеды имеют общую точку?
Источники:
Подсказка 1
Если попытаться построить пример, то не особо получится, что у них у всех нет общей точки...Стоит попробовать доказать, что она всегда есть! Что можно сделать для этого?
Подсказка 2
При построении примера, скорее всего, были ещё трудности: в пространстве сложно нормально нарисовать картинку....Так, давайте спроецируем всё, например, на одну из координатных осей, т.к. это параллелепипеды и у них соответствующие ребра параллельны) Как теперь будет выглядеть условие?
Подсказка 3
Теперь у нас на прямой есть отрезки вида [ai, bi], и каждые два из них пересекаются. Чтобы доказать, что у них всех есть общая точка, посмотрите на конфигурацию, где вы понимаете, что у них у всех есть непустое пересечение)
Подсказка 4
Ну и осталось просто сказать это для всех трех координатных осей. Задача решена!
Поскольку у параллелепипедов ребра соответственно параллельны, мы можем ввести декартову систему координат, направив оси вдоль трех ребер, смежных с одной вершиной (которая станет началом координат) выбранного параллелепипеда. В этой системе координат ребра всех параллелепипедов будут параллельны осям. Спроектировав на ось Ох данный -ый параллелепипед получим отрезок, который обозначим Любая пара таких отрезков имеет непустое пересечение (в противном случае соответствующая пара параллелепипедов не пересекается).
Таким образом, приходим к такой задаче: на числовой прямой есть попарно пересекающиеся отрезки и требуется доказать, что у них имеется общая точка. Опытные олимпиадники могут сразу сослаться на теорему Хелли. Мы же приведём её доказательство, чтобы не оставлять у неопытных читателей чувство неловкости.
Пусть – наибольшее значение среди левых концов отрезков, т.е. и аналогично, пусть — наименьшее значение среди правых концов отрезков. Тогда так как в противном случае для некоторых и а значит, -ый и -ый отрезки не пересекаются. Отсюда следует, что любая точка отрезка будет общей для всех наших отрезков. Итак, пусть точка принадлежит проекциям на ось Ох всех параллелепипедов. Точно так же мы можем найти общие точки и проекций на оси Oy и Oz. Тогда точка с координатами будет принадлежать всем параллелепипедам.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Уравнение выглядит как-то пугающе и, наверное, классические методы решения здесь не подойдут. Попробуйте как-то поисследовать функцию в левой части уравнения.
Подсказка 2
Если исследовать функцию в левой части уравнения на монотонность, то можно понять, что она возрастает на всей области определения.
Подсказка 3
Левая часть уравнения возрастает, а правая - константа. Это говорит о единственности корня, который можно попробовать угадать.
Заметим, что отсюда нетрудно видеть, что является решением. Далее покажем, что функция в левой части строго возрастает на всей числовой прямой. Действительно, мы видим разность возрастающей (основание больше 1) и убывающей (основание меньше 1) показательных функций, которая строго возрастает. Отсюда равенство имеет не более одного решения, которое уже было найдено.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Попробуйте использовать тот факт, что cosx принимает значения от -1 до 1.
Подсказка 2
Посмотрите, может ли как-то помочь в решении неравенства область допустимых значений cos(cosx)?
Подсказка 3
Сравните наименьшее значение cos(cosx) и 1/2.
Первое решение.
Так как
то неравенство верно для любого поскольку тогда
Второе решение.
Как известно, откуда Осталось показать, что
То есть неравенство выполнено для всех
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан треугольник, у которого длины сторон — числа рациональные. Докажите, что рациональным числом является
а) отношение где и — радиусы описанной и вписанной окружности;
б) значение где — углы треугольника.
Источники:
Пункт а), подсказка 1
В условии сказано сразу про три стороны треугольника. Какие формулы сразу с величинами всех сторон есть в геометрии?
Пункт а), подсказка 2
Если в условие что-то говорится сразу про три стороны треугольника, то полезным будет воспользоваться формулами площади для треугольника: через стороны и радиус описанной, через полупериметр и радиус вписанной и формулой Герона.
Пункт а), подсказка 3
Правильно выразив и подставив величины из формул, можно найти отношение R/r.
Пункт б), подсказка 1
Полезным будет выразить гамма через альфа и бетта, пользуясь теоремой о сумме углов треугольника.
Пункт б), подсказка 2
Вместо гамма теперь в аргументе синуса стоит (180-альфа-бетта) Нужно попробовать свести все аргументы к сумме либо разности альфа и бетта.
Пункт б), подсказка 3
Аккуратно и правильно примените несколько тригонометрических формул из произведения в сумму.
Пункт б), подсказка 4
В конечном итоге мы получаем выражение которое зависит только от косинусов альфа, бетта и гамма. Рациональность данных величин нетрудно доказать, используя теорему косинусов.
Первое решение.
Введём длины сторон, как — площадь, — полупериметр. Далее воспользуемся формулами откуда
Для углов известно зная это, распишем произведение
Осталось воспользоваться теоремой косинусов. Например, для угла имеем
То есть косинусы также рациональны, откуда следует рациональность произведения.
Второе решение.
а)
Мы знаем, что где — площадь треугольника, а — его полупериметр. С другой стороны, где — стороны треугольника. Тогда
Следовательно,
По формуле Герона
Тогда
Заметим, что здесь каждый из множителей рационален, а следовательно и отношение рационально.
б) Запишем теорему синусов:
Отсюда получаем
Пусть — точка пересечения биссектрис треугольника Рассмотрим треугольник и запишем для него теорему синусов:
Подставим распишем синус двойного угла и синус суммы, получим
Отсюда получаем
Аналогично
Заметим, что
Таким образом,
Тогда
По предыдущему пункту рационально, значит и рационально.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На координатной плоскости дан прямоугольник с целочисленными координатами вершин, отличный от квадрата. Докажите, что можно провести несколько прямых, параллельных сторонам прямоугольника, так, что прямоугольник разобьется на квадраты с целочисленными координатами вершин.
Источники:
Подсказка 1
Давайте сначала "причешем" задачу, чтобы нам было удобнее её решать. Нам дали произвольный прямоугольник с вершинами в целых точках. Тогда как, не умаляя общности, можно его представить на координатной плоскости?
Подсказка 2
Верно, можно изобразить прямоугольник с одной из вершин в начале координат O, потому что иначе сделаем сдвиг на соответствующий вектор, и ничего не поменяется. Давайте теперь решать задачу на языке векторов. Введите обозначения для координат вершин прямоугольника. Как теперь можно записать условие перпендикулярности смежных сторон с точкой O?
Подсказка 3
Ага, на языке векторов это будет значить, что их скалярное произведение равно 0. Отлично, уже что-то! Теперь нужно как-то воспользоваться целостностью координат. Попробуем разобрать два случая, когда координаты точек взаимно просты и когда это не так. Давайте сначала рассмотрим первый случай. Почему в этом случае можно сказать, что наш исходный прямоугольник это квадрат?
Подсказка 4
Пусть координаты вершин были (p;q) и (m;n). Тогда из прошлой подсказки мы знаем, что pm + qn = 0, а из взаимной простоты получаем, что p = ±n, q = ±m. В этом случае всё понятно. Пусть теперь НОД(p;q) = k. Тогда какие координаты точек на одной стороне хорошо бы рассмотреть? Аналогично с другими координатами.
Подсказка 5
Верно, давайте рассмотрим координаты точек (pi;qi), где i = 1, 2, 3,..., k-1, и проведём через них прямые, параллельные стороне OB. Они пересекут в каких-то точках противоположную сторону прямоугольника, причём для них выполняется определённое равенство для векторов. Теперь если же m и n взаимно просты, то проделайте те же действия. Осталось только понять, почему это решает задачу и аккуратно довести её до конца.
Пусть — данный прямоугольник. Без ограничения общности можно считать, что — начало координат: иначе сместим начало координат в точку а в конце сделаем сдвиг на целочисленный вектор Обозначим векторы где , — целые числа. Поскольку и взаимно перпендикулярны, их скалярное произведение равно нулю, т.е. (этот факт также следует из соотношения для угловых коэффициентов перпендикулярных прямых и ).
Рассмотрим сначала случай, когда и не взаимно просты. Тогда НОД( В этом случае рассмотрим на стороне промежуточные точки где Проведём через точки прямые, параллельные стороне Они пересекут сторону в точках где
Таким образом, точки и имеют целочисленные координаты и тем самым, прямые разбивают прямоугольник на прямоугольников с целочисленными вершинами. Назовем это разбиением первого типа.
Аналогично, если и не взаимно просты, то прямыми, параллельными стороне разобьем на меньшие прямоугольники с целочисленными вершинами. Назовем это разбиением второго типа; прямые этого разбиения проходят через промежуточные точки на стороне где а — наибольший общий делитель и Заметим, что в случае, когда одновременно и прямые первого и второго разбиений разбивают прямоугольник на равных прямоугольников с вершинами в точках где т.е. все вершины имеют целочисленные координаты.
Итак, приходим к случаю, когда координаты каждого из векторов взаимно просты. Но тогда из равенства получим, что (действительно, из этого равенства следует, что делится на и, в то же время, делится на значит, аналогично, с учетом знака в данном равенстве). В этом случае стороны прямоугольника равны: и наш прямоугольник квадрат.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что существует бесконечное множество троек натуральных чисел удовлетворяющих соотношению
Источники:
Подсказка 1
Что напоминает данное равенство?
Подсказка 2
Пифагорову тройку! Степени четны, быть может, стоит попробовать как-то преобразовать самую привычную пифагорову тройку?
Подсказка 3
Чтобы не потерять связь с тройкой (3, 4, 5,, попробуем подставить «подобную ей» вместо х, у и z. Хочется сделать так, чтобы z^2022 было равно 25t^2 при некотором t. Как это сделать?
Подсказка 4
Z должно делиться на 5. Получается, что вместо z нужно взять 5n, а остальные числа подогнать под равенство не составит труда)
Возьмем пифагорову тройку, например, и будем рассматривать соотношения
для различных натуральных Если положить
то взяв число делящееся на 5, т.е. для натурального получим
Таким образом, при любом натуральном числа вида где и удовлетворяют исходному уравнению.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Числа удовлетворяют уравнению
Можно ли утверждать, что
Источники:
Подсказка 1
Как говорится, начнем с ОДЗ. Видно, что нам хватит того, что x,y≥0. Тогда мы можем с чистой совестью возвести обе части в квадрат. Что останется после приведения подобных?
Подсказка 2
Верно, √(x³y³+xy+x⁴+y⁴)=√(x³y³+xy+xy³+x³y)! Можно еще раз возвести в квадрат. Кажется, что после приведения подобных отлично выносится (x-y)...
Подсказка 3
Действительно, x⁴+y⁴-x³y-xy³=(x-y)²(x²+xy+y²). Подумайте, при каких x и y наше выражение обращается в 0 и завершите решение!
Сначала исследуем ОДЗ переменных. Поскольку
то Аналогично, Таким образом, для неотрицательных обе части неравенства имеют смысл и неотрицательны. Поэтому возведение в квадрат обеих частей приводит к равносильному выражению, которое, (после сокращения) запишется так:
После возведения в квадрат и уничтожения подобных членов оно примет вид:
Второе выражения это верно, т.к. и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите наибольшее и наименьшее значение функции
Источники:
Подсказка 1
На прямую оценить наше произведение как-то непросто. Но мы же помним, что arcsinx+arccosx=π/2. Поэтому можно избавиться от arccosx...
Подсказка 2
Давайте сделаем замену: arcsinx=t. Тогда нам необходимо найти min и max функции t(π/2-t), при -π/2≤t≤π/2. Что будет являться максимумом нашей функции?
Подсказка 3
Т.к. t(π/2-t)- это парабола с ветвями вниз, то ее максимум находится в вершине. Осталось найти минимум. Ясно, что он находится на каком то из концов отрезка [π/2;π/2]. Найдите его и завершите решение!
Значения и при любом как известно, связаны соотношением
Таким образом, требуется исследовать функцию
где Данная квадратичная функция с отрицательным старшим коэффициентом принимает наибольшее значение в точке (вершине параболы), равное Наименьшее значение принимается на границе промежутка а именно, в точке и оно равно (на другом конце промежутка, при значение равно нулю). Соответствующие значения в которых достигаются наибольшее и наименьшее значения функции, таковы: и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
где
Источники:
Подсказка 1
Можно, конечно, сходу подставить ƒ(x) в наше неравенство. Но можно чуть-чуть облегчить себе жизнь и сделать замену ƒ(x)=y. Какое неравенство при этом получится?
Подсказка 2
Верно, y²<1! Тогда y лежит между -1 и 1. Сделайте обратную замену и найдите x, которые будут удовлетворять неравенствам.
Пусть Тогда по условию
После обратной замены
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Существует ли такой многочлен десятой степени, принимающий целые значения при всех целых аргументах, у которого старший коэффициент не превосходит по абсолютной величине
Источники:
Рассмотрим многочлен
Во-первых, его старший коэффициент равен Это меньше Покажем теперь, что во всех целых точках он принимает целые значения. В числителе находится произведение десяти подряд идущих целых чисел. Докажем, что оно делится на каждый множитель знаменателя.
Делимость на Среди десяти подряд идущих целых чисел есть пять чётных. Из этих пяти хотя бы одно делится на хотя бы одно — на То есть числитель всегда делится на
Делимость на следует из того, что среди десяти подряд идущих целых чисел есть хотя бы два, кратных Аналогично получаем делимость на
Делимость на Среди десяти подряд идущих чисел есть хотя бы три, делящихся на притом одно из них делится на отсюда получаем делимость.
Да
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан равнобедренный треугольник с основанием . Пусть — точка пересечения медиан. Докажите, что .
Источники:
Первое решение.
Вспомним следующую конструкцию: проведем две перпендикулярные прямые и на одной из них отметим точку, из которой отложим два равных угла, получив прямоугольный треугольник. Тогда где и — отрезки, на которые проведенная биссектриса делит сторону треугольника. Это следует из свойства биссектрисы: пусть — гипотенуза, — катет, тогда и так как получаем Также проведем медиану из отмеченной точки. Она будет пересекать катет выше биссектрисы в силу
По свойству точки пересечения медиан, . Пусть . Отметим — середину , тогда .
Проведем биссектрису угла . По сказанному ранее (биссектриса пересечет в точке, которая находится ниже — середины )
Треугольник — тупоугольный, поэтому так как опирается на тупой угол. Проведем биссектрису угла . Она пересечет ниже, чем точка — середина Поэтому
Итого получаем
То есть
Складывая, получаем
Второе решение.
Пусть — медиана равнобедренного треугольника , проведенная к основанию , тогда отрезок перпендикулярен основанию по свойству равнобедренного треугольника. По свойству точки пересечения медиан, . Обозначим и . Тогда неравенство равносильно неравенству . Последнее неравенство очевидно в случае, когда , так как
Пусть теперь . Из прямоугольного треугольников и имеем: , , значит, . Так как углы и лежат в интервале , то неравенство равносильно неравенству , то есть .
Рассмотрим разность
Так как , то и , и, значит,
следовательно, .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На стороне треугольника взята точка такая, что . Докажите, что центр окружности, описанной около треугольника , лежит на прямой, проходящей через точку и перпендикулярной .
Источники:
Подсказка 1
Обозначим за O - центр нашей окружности. Пускай прямая BO пересекает прямую AM в точке T. Как нам доказать, что угол BTA прямой, если мы уже знаем что-то про уголок BAM...
Подсказка 2
Хочется понять, что ∠BAT + ∠ABT = 90°. Но мы уже знаем, что ∠ ABT = ∠ ABO, а ∠ BAT = ∠ BAM = ∠ BCA. Надо попробовать этим воспользоваться!
Подсказка 3
Если мы докажем, что ∠ ABO + ∠ BCA = 90°, то мы докажем, что ∠ BAT + ∠ ABT = 90°. Мы ещё вроде как не пользовались тем, что ∠ AOB = 2 * ∠ACB и OA=OB=R...
Подсказка 4
Т.к. △ AOB - равнобедренный с углом при вершине 2 * ∠ACB, то уголки ABO и BAO равны 90° - ∠ACB. Что мы и хотели выяснить?
На прямой, проходящей через точку и перпендикулярной прямой , возьмем такую точку , что (она лежит на серединном перпендикуляре к . Тогда , поэтому . Отсюда следует, что точка лежит на окружности, проходящей через и , с центром в точке . Действительно, для этой окружности - центральный, а -вписанный (если бы точка лежала вне этой окружности, то был бы меньше половины центрального, а если бы точка С была внутри окружности, то был бы больше половины центрального).
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Сделаем замену: Получим, уравнение:
Заметим, что является корнем и разделив уравнение на получим следующее:
Многочлен также имеет корень После деления этого многочлена на получаем уравнение:
Многочлен имеет только положительные коэффициенты и поэтому у него нет неотрицательных корней. Таким образом, единственный корень (кратности ) и, возвращаясь к переменной получаем два корня
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На стороне выпуклого четырёхугольника отмечена точка Оказалось, что и Пусть — точка пересечения диагоналей четырёхугольника. Докажите, что — биссектриса угла
Источники:
Подсказка 1
У нас есть пары равных сторон и равные уголки... Какие равные треугольники можно здесь найти?)
Подсказка 2
AOC и BOD! Теперь подумаем про биссектрису AED. Что означает, что точка лежит на биссектрисе угла?
Подсказка 3
Что точка равноудалена от сторон! А теперь найдите эту точку, зная то, что AOC равен BOD)
Сделаем поворот в точке на угол Заметим, что треугольник перешёл в треугольник Значит, эти треугольники равны. Следовательно, их высоты, проведённые к и равны.