Механика —Каталог задач по ОГЭ - Физика

Тема 16. Исследование и проведение опыта

16.01 Механика

Вспоминай формулы по каждой теме

Решай новые задачи каждый день

Вдумчиво разбирай решения

ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!

Подтемы раздела исследование и проведение опыта

Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#83213

Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость (см. рисунок).

$PIC$

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила, действующая на цилиндр в первом опыте, меньше выталкивающей силы, действующей на цилиндр во втором опыте.
2) Выталкивающая сила зависит от плотности жидкости.
3) Выталкивающая сила увеличивается при увеличении объёма погружённой части цилиндра.
4) Выталкивающая сила не зависит от объёма цилиндра.
5) Выталкивающая сила не зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Да, это так. Динаномемтр в первом опыте растянут сильнее, чем во втором, а значит выталкивающая сила во втором случае больше.
Утверждение 1 - $Верно$
2) Мы не можем проанализировать это исходя из наших опытов.
Утверждение 2 - $Н еверно$
3) Да, это так. После того, как цилиндр погрузили в воду полностью, выталкивающа сила, действующая на него, увеличилась.
Утверждение 3 - $Верно$
4) Мы не можем проанализировать это исходя из наших опытов, так как цилиндр у нас один и тот же.
Утверждение 4 - $Н еверно$
5) Мы не можем проанализировать это исходя из наших опытов, так как цилиндр у нас один и тот же.
Утверждение 5 - $Н еверно$

Ответ: 13

Бандлы и наборы

Комбо-тарифы сразу по нескольким предметам

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#83212

Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость. На рисунке представлен график зависимости силы Архимеда от глубины $h$ погружения нижнего торца цилиндра в жидкость.

$PIC$

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила зависит от плотности жидкости.
2) Выталкивающая сила не зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.
3) Выталкивающая сила увеличивается при увеличении объёма погружённой части тела.
4) По мере погружения выталкивающая сила прямо пропорциональна объёму погруженной части тела.
5) Выталкивающая сила прямо пропорциональна плотности вещества, из которого изготовлен цилиндр.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1)Мы не можем проанализировать это исходя из эксперимента.
Утверждение 1 - $Н еверно$
2) Мы не можем проанализировать это исходя из эксперимента, так как материал цилиндра у нас не меняется.
Утверждение 2 - $Н еверно$
3) Да, выталкивающая сила увеличивается с увеличением объема погруженной части.
Утверждение 3 - $Верно$
4) Верно, для этого достаточно проанализировать первый участок графика, где зависимость - прямая пропорциональность
Утверждение 4 - $Верно$
5) Мы не можем проанализировать это исходя из эксперимента, так как материал цилиндра у нас не меняется.
Утверждение 5 - $Н еверно$

Ответ: 34

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#83211

$PIC$

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила зависит от объёма погружённой в жидкость части цилиндра.
2) Выталкивающая сила не зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.
3) Выталкивающая сила уменьшается при увеличении объёма погружённой части цилиндра.
4) Выталкивающая сила, действующая на полностью погружённый в жидкость цилиндр, не зависит от глубины погружения.
5) Выталкивающая сила прямо пропорциональна плотности вещества, из которого изготовлен цилиндр.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1)Верно. По графику видно, чем больше погруженная часть - тем больше выталкивающая сила.
Утверждение 1 - $Верно$
2) Мы не можем проанализировать это исходя из эксперимента.
Утверждение 2 - $Н еверно$
3) Нет, наоборот, выталкивающая сила увеличивается с увеличением объема погруженной части.
Утверждение 3 - $Н еверно$
4) Верно, для этого достаточно проанализировать три последних пункта - брусок всё глубже, а выталкивающая сила не изменяется.
Утверждение 4 - $Верно$
5) Мы не можем проанализировать это исходя из эксперимента.
Утверждение 5 - $Н еверно$

Ответ: 14

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#83135

Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на тело, полностью погружённое в жидкость, причём для эксперимента он использовал различные жидкости и сплошные цилиндры разных объёмов, изготовленные из разных материалов.
Результаты экспериментальных измерений объёма цилиндров $V$ и выталкивающей силы $F Арх$ (с указанием погрешности измерения) для различных цилиндров и жидкостей он представил в таблице.


№ опыта	Жидкость	Материал	$V, см3$	$FA рх$ , H
		цилиндра

1	вода	алюминий	80	0,8 $±$ 0,1

2	масло	алюминий	90	0,8 $±$ 0,1

3	вода	сталь	20	0,2 $±$ 0,1

4	вода	сталь	80	0,8 $±$ 0,1

Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих экспериментальным измерениям. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила, действующая на тело при погружении в масло, равна выталкивающей силе, действующей на это тело при погружении в воду.
2) Выталкивающая сила не зависит от рода жидкости.
3) Выталкивающая сила уменьшается при увеличении объёма тела.
4) Выталкивающая сила зависит от объёма тела.
5) Выталкивающая сила не зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Из опытов 1 и 2 видно, что в нашем случае при одном материале цилиндра, разном объёме и разных жидкостях выталкивающая сила одинакова. Следовательно, когда объем будет одинаковым, выталкивающие силы в масле и в воде не будут равны.
Утверждение 1 – $Н еверно$
2) Сначала из опытов 3 и 4 видим, что при разных объемах цилиндров выталкивающая сила меняется: чем больше объем тела, тем выше выталкивающая сила (если при этом все остальные параметры опытов не меняются). Тогда из опытов 2 и 4 видно, что для масла и воды алюминиевого и стального цилиндров разных объемов сила Архимеда одинаковая. Учитывая п. 1 (независимость силы Архимеда от материала цилиндра), получаем вывод, что одинаковое значение выталкивающей силы для разных объемов может получиться вследствие разницы рода жидкостей. То есть выталкивающая сила зависит от рода жидкости.
Утверждение 2 – $Н еверно$
3) Из опытов 3 и 4 видим, что при разных объемах цилиндров выталкивающая сила меняется: чем больше объем тела, тем выше выталкивающая сила (если при этом все остальные параметры опытов не меняются).
Утверждение 3 – $Н еверно$
4) Опыты 3 и 4 показывают, что зависит.
Утверждение 4 – $В ерно$
5) Из опытов 1 и 4 видно, что при одной и той же жидкости и одном и том же объеме цилиндра, но с разными материалами (а значит и плотностями), сила Архимеда одинакова. Следовательно, она не зависит от плотности материала цилиндра.
Утверждение 5 – $В ерно$

Ответ: 45

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#83134


№ опыта	Жидкость	Материал	$V, см3$	$FA рх$ , H
		цилиндра

1	вода	алюминий	80	0,8 $±$ 0,1

2	масло	алюминий	90	0,8 $±$ 0,1

3	вода	сталь	20	0,2 $±$ 0,1

4	вода	сталь	80	0,8 $±$ 0,1

Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих экспериментальным измерениям. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила не зависит от плотности материала цилиндра.
2) Выталкивающая сила не зависит от вида жидкости.
3) Выталкивающая сила увеличивается при увеличении объёма тела.
4) Выталкивающая сила не зависит от объёма тела.
5) Выталкивающая сила, действующая на тело при погружении в масло, равна выталкивающей силе, действующей на это тело при погружении в воду.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Из опытов 1 и 4 видно, что при одной и той же жидкости и одном и том же объеме цилиндра, но с разными материалами (а значит и плотностями), сила Архимеда одинакова. Следовательно, она не зависит от плотности материала цилиндра.
Утверждение 1 – $В ерно$
2) Сначала из опытов 3 и 4 видим, что при разных объемах цилиндров выталкивающая сила меняется: чем больше объем тела, тем выше выталкивающая сила (если при этом все остальные параметры опытов не меняются). Тогда из опытов 2 и 4 видно, что для масла и воды алюминиевого и стального цилиндров разных объемов сила Архимеда одинаковая. Учитывая п. 1 (независимость силы Архимеда от материала цилиндра), получаем вывод, что одинаковое значение выталкивающей силы для разных объемов может получиться вследствие разницы рода жидкостей. То есть выталкивающая сила зависит от рода жидкости.
Утверждение 2 – $Н еверно$
3) Как было показано в п. 2 выталкивающая сила увеличивается при увеличении объема тела (опыты 3 и 4).
Утверждение 3 – $В ерно$
4) Опыты 3 и 4 показывают, что зависит.
Утверждение 4 – $Н еверно$
5) Из опытов 2 и 4 следует, что если бы выталкивающая сила в масле была больше выталкивающей силы в воде, то в опыте 2 мы получили бы заведомо большую силу Архимеда, чем в опыте 4. Однако она наоборот уменьшается, даже несмотря на то, что объем тела в опыте 2 больше, чем в опыте 4.
Утверждение 5 – $Н еверно$

Ответ: 13

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#83120

Учитель на уроке последовательно опустил в три разные жидкости сплошной кубик изо льда и сырое яйцо (см. рисунок).

$PIC$

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Укажите их номера.
1) Плотность яйца равна плотности льда.
2) Во всех трёх жидкостях сила тяжести, действующая на яйцо, уравновешена выталкивающей силой.
3) Плотность жидкости в третьем стакане наибольшая.
4) Плотность жидкости во втором стакане больше плотности льда.
5) В первом стакане чистая вода.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Нет, тела имеют разную плотность, так как по-разному ведут себя в жидкостях.
Утверждение 1 - $Н еверно$
2) Нет, в двух первых экспериментах яйцо утонуло, а это значит, что сила тяжести больше выталкивающей силы.
Утверждение 2 - $Н еверно$
3) Да, так как и яйцо, и кубик льда плавают на поверхности жидкости.
Утверждение 3 - $Верно$
4) Да, так как кубик льда плавает на поверхности жидкости.
Утверждение 4 - $Верно$
5) Нет, так как кубик льда утонул, а его плотность меньше плотности воды, он должен плавать. Значит в первом опыте не вода.
Утверждение 5 - $Н еверно$

Ответ: 34

Курсы

Всё необходимое для достижения цели

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#83119

Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр, по мере его погружения в воду и в спирт. На рисунке представлен график зависимости силы Архимеда от глубины h погружения в жидкость нижнего торца цилиндра.

$PIC$

Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым опытам. Укажите их номера.
1) Выталкивающая сила в воде больше выталкивающей силы в спирте при одинаковом погружении цилиндра.
2) Выталкивающая сила зависит от материала, из которого изготовлен цилиндр.
3) Выталкивающая сила не изменяется при увеличении объёма погруженной части цилиндра.
4) Выталкивающая сила прямо пропорциональна плотности вещества, из которого изготовлен цилиндр.
5) Выталкивающая сила, действующая на полностью погруженный в жидкость цилиндр, не зависит от глубины погружения.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Да, это так. Можно проанализировать этапы, где цилиндр полностью погружен в жидкость. Выталкивающая сила в воде больше выталкивающей силы в спирте.
Утверждение 1 - $Верно$
2) Мы не можем проанализировать это исходя из наших экспериментов. Цилиндр один и тот же.
Утверждение 2 - $Н еверно$
3) Это не так. Выталкивающая сила увеличивается по мере погружения бруска, это можно отследить на графике в первых опытах.
Утверждение 3 - $Н еверно$
4) Мы не можем проанализировать это исходя из наших экспериментов.
Утверждение 4 - $Н еверно$
5) Верно. Для этого можно проанализирвать три последних пункта, цилиндр погружен полностью - выталкивающая сила на графике принимает постояннное значение.
Утверждение 5 - $Верно$

Ответ: 15

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#83117

$PIC$

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Укажите их номера.
1) Плотность яйца больше плотности льда.
2) В первом стакане может быть чистая вода.
3) Плотность жидкости в первом стакане наибольшая.
4) Плотность жидкости во втором и в третьем стаканах больше плотности льда.
5) Во всех трёх жидкостях сила тяжести, действующая на кубик изо льда, уравновешена выталкивающей силой.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Да, так как во второй жидкости при плавании кубика льда яйцо утонуло.
Утверждение 1 - $Верно$
2) Нет, так как кубик льда утонул, а его плотность меньше плотности воды, он должен плавать. Значит в первом опыте не вода.
Утверждение 2 - $Н еверно$
3) Нет, так как оба тела утонули. А в третьем эксперименте наоборот, оба тела плавают, значит наибольшая плотность жидкости в третьем стакане.
Утверждение 3 - $Н еверно$
4) Да, так как кубик льда плавает на поверхности жидкостей в обои случаях.
Утверждение 4 - $Верно$
5) Нет, в первом эксперименте кубику утонул, значит сила тяжести превысила выталкивающую силу.
Утверждение 5 - $Н еверно$

Ответ: 14

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 9#83105

Ученик провёл измерения периода колебаний физического маятника для трёх случаев. Результаты опытов изображены на рисунке.

$PIC$

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых измерений. Укажите их номера.
1) Период колебаний маятника зависит от длины нити.
2) При увеличении длины нити в 4 раза период колебаний увеличивается в 2 раза.
3) Период колебаний маятника на Луне будет меньше, чем на Земле.
4) Период колебаний маятника зависит от географической широты местности.
5) Период колебаний маятника не зависит от массы груза.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Да, для этого достаточно проанализировать первый и второй опыт: длина нити увеличилась - увеличился период.
Утверждение 1 - $Верно$
2) Мы не можем проанализировать это из данных опытов.
Утверждение 2 - $Н еверно$
3) Мы не можем проанализировать это из данных опытов.
Утверждение 3 - $Н еверно$
4) Мы не можем проанализировать это из данных опытов.
Утверждение 4 - $Н еверно$
5) Да, для этого можно проанализировать два последних опыта: длина нити одна и таже, массы разные, периоды одинаковые. Значит период не зависит от массы груза.
Утверждение 5 - $Верно$

Ответ: 15

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 10#82796

Учитель провёл опыты с прибором, предложенным Паскалем. В сосуды, донья которых имеют одинаковую площадь и затянуты одинаковой резиновой плёнкой, наливается жидкость. Донья сосудов при этом прогибаются, и это движение передаётся стрелке. Отклонение стрелки характеризует силу, с которой жидкость давит на дно сосуда.
Условия проведения опытов и наблюдаемые показания прибора представлены на рисунках.

$PIC$

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Запишите в ответе их номера.
1) Сила давления жидкости на дно сосуда не зависит от вида жидкости.
2) Сила давления жидкости зависит от высоты столба жидкости.
3) Сила давления жидкости принимает минимальное значение в опыте 2.
4) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от формы сосуда.
5) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от площади дна сосуда.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Нет, зависит. Для этого можно проанализировать первый и третий опыт. В сосуды наливают разные жидкости, высота столбиков одинаковая, а вот силы давлений - разные.
Утверждение 1 - $Н еверно$
2) Да, зависит. Для этого можно проанализировать первый и второй опыт. Жидкость одна и та же, высота столбиков разная, следовательно, силы давления тоже разные.
Утверждение 2 - $Верно$
3)Да, так как отклонение стрелки самое минимальное.
Утверждение 3 - $Верно$
4)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов, так как формы сосудов во всех экспериментах одинаковы.
Утверждение 4 - $Н еверно$
5)Мы не можем сказать верно это или нет исходя из экспериментов, так как площади дна сосудов во всех экспериментах одинаковы.
Утверждение 5 - $Н еверно$

Ответ: 23

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 11#82795

Учитель провёл опыты с прибором, предложенным Паскалем. В сосуды, дно которых имеет одинаковую площадь и затянуто одинаковой резиновой плёнкой, наливается жидкость. Дно сосудов при этом прогибается, и его движение передаётся стрелке. Отклонение стрелки характеризует силу, с которой жидкость давит на дно сосуда.
Условия проведения опытов и наблюдаемые показания прибора представлены на рисунке.

$PIC$

В сосуды разной формы наливают воду, причём высота столба жидкости во всех опытах одинакова
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Укажите их номера.
1) При увеличении высоты столба жидкости сила давления на дно сосуда увеличивается.
2) Сила давления воды на дно сосудов во всех трёх опытах одинакова.
3) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от плотности жидкости.
4) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от площади дна сосуда.
5) Сила давления жидкости на дно сосуда не зависит от формы сосуда.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов, так как высоты столбиков жидкости во всех экспериментах одинаковы.
Утверждение 1 - $Н еверно$
2) Да. Для этого можно проанализировать все три опыта. Отклонение стрелки везде одинаково, следовательно, силы давления жидкостей равны.
Утверждение 2 - $Верно$
3)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов.
Утверждение 3 - $Н еверно$
4)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов, так как площади дна сосудов во всех экспериментах одинаковы.
Утверждение 4 - $Н еверно$
5)Верно. Сосуды разной формы, но отклонение стрелки везде одинаковое, значит сила давления не зависит от этого параметра.
Утверждение 5 - $Верно$

Ответ: 25

Интенсивы

Глубокий разбор тем, требующих дополнительного внимания

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 12#80706

$PIC$

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Запишите в ответе их номера.
1) При увеличении высоты столба жидкости сила давления на дно сосуда увеличивается.
2) Сила давления жидкости принимает максимальное значение в опыте 3.
3) Сила давления жидкости на дно сосуда не зависит от рода жидкости.
4) Сила давления жидкости на дно сосуда не зависит от формы сосуда.
5) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от площади дна сосуда.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Да, для этого можно проанализировать первый и второй опыт. Жидкость одна и та же, разные высоты столбиков, следовательно, разные отелонения у стрелок.
Утверждение 1 - $Верно$
2) Да. Так как отклонение у стрелки самое макимальное в третьем опыте.
Утверждение 2 - $Верно$
3) Зависит. Для этого проанализируем первый и третий опыт. Одинаковые высоты столбиков жидкостей, разные жидкости - разные силы.
Утверждение 3 - $Н еверно$
4)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов, так как формы сосудов во всех экспериментах одинаковы.
Утверждение 4 - $Н еверно$
5)Мы не можем сказать верно это или нет, исходя из экспериментов, так как площади дна у сосудов во всех экспериментах одинаковы.
Утверждение 5 - $Н еверно$

Ответ: 12

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 13#79993

Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов различной массы к стальным пружинкам 1 и 2, различающимся только первоначальной длиной. Результаты экспериментальных прямых измерений массы груза m, диаметра поперечного сечения шнура d, его первоначальной длины $l0$ и удлинения $(l¯l0)$ , а также косвенные измерения коэффициента жёсткости А представлены в таблице.


№ опыта	пружинка	$m$ , кг	( $l$ — $l0$ ), см	$k$ , H/м

1	пружинка 1	0,2	4,0	50

2	пружинка 1	0,4	8,0	50

3	пружинка 1	0,8	16,0	50

4	пружинка 2	0,2	2,0	100

5	пружинка 2	0,6	6,0	100

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных измерений. Запишите в ответе их номера.
1) Жёсткость зависит от упругих свойств материала пружинки.
2) Жёсткость не зависит от размеров пружинки.
3) Удлинение пружинки не зависит от массы подвешиваемого груза.
4) Жёсткость обратно пропорциональна массе подвешиваемого груза.
5) Удлинение пружинки прямо пропорционально массе подвешиваемого груза.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Жесткость зависит от того, из какого материала изготовлена пружинка, т.е. она зависит от упругих свойств материала пружинки.
Утверждение 1 – $Верно$
2) В данных опытах размеры пружинок разные, при этом жесткости различны, значит, жесткость не зависит от размера пружинок, поскольку при деформации пружинки, ее размеры изменяются, а жесткость нет.
Утверждение 2 – $Неверно$
3) Нет, из опытов 1-3 следует, что для одной и той же пружинки, при увеличении массы груза, увеличивается удлинение пружинки.
Утверждение 3 – $Неверно$
4) Жёсткость не зависит от массы подвешиваемого груза. Из опытов 1-3 видно, что при изменении массы грузов изменяется удлинение, а жесткость остается неизменной.
Утверждение 4 – $Неверно$
5) Утверждение следует из экспериментальных данных, удлинение пружинки было прямо пропорционально массе подвешиваемого груза. В опытах 1-3 и 4-5.
Утверждение 5 – $Верно$

Ответ: 15

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 14#79571

Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов разной массы к резиновым шнурам разных длины и диаметра. Результаты экспериментальных прямых измерений массы груза m, диаметра поперечного сечения шнура d, его первоначальной длины $l0$ и удлинения $(l¯l0)$ , а также косвенные измерения коэффициента жёсткости А представлены в таблице.


№ опыта	$m$ , кг	$d$ , мм	$l0$ , см	( $l$ — $l0$ ), см	$k$ , H/м

1	0,5	3	50	5,0	100

2	0,5	5	100	3,6	140

3	0,5	3	100	10,0	50

4	1,0	3	50	10,0	100

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных измерений. Запишите в ответе их номера.

1) При увеличении толщины шнура его жёсткость увеличивается.
2) При увеличении длины шнура его жёсткость увеличивается.
3) Удлинение шнура зависит от его первоначальной длины.
4) Жёсткость шнура зависит от силы упругости.
5) Удлинение шнура зависит от упругих свойств материала, из которого изготовлен исследуемый образец.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) При увеличении толщины шнура его жесткость увеличивается. Для изучения зависимости жесткости от толщины шнура необходимо выбрать те опыты, в которых все прочие начальные параметры (масса груза и длина шнура), кроме ширины шнура, одинаковы. Далее необходимо сравнить полученные значения жесткости в данных опытах. Для этого подходят опыты с номерами 2 и 3. Из таблицы мы видим, что при увеличении ширины шнура, жесткость увеличилась. Утверждение соответствует результатам измерений.
Утверждение 1 – $Верно$
2) При увеличении длины шнура его жёсткость увеличивается. Для изучения зависимости жесткости от длины шнура необходимо выбрать те опыты, в которых все прочие начальные параметры (масса груза и диаметр поперечного сечения шнура), кроме длины шнура, одинаковы. Далее необходимо сравнить полученные значения жесткости в данных опытах. Для этого подходят опыты с номерами 1 и 3. Из таблицы мы видим, что при увеличении длины шнура, жесткость уменьшилась. Следовательно, утверждение не соответствует результатам измерений.
Утверждение 2 – $Неверно$
3) Удлинение шнура не зависит от его первоначальной длины. Необходимо рассмотреть опыты с одинаковой массой груза, одинаковой толщиной шнура, но разной длиной шнура (опыты 1 и 3). Мы видим, что удлинение изменилось при изменении первоначальной длины шнура. Утверждение не соответствует результатам измерений.
Утверждение 3 – $Неверно$
4) Жёсткость шнура не зависит от массы подвешиваемого груза. Необходимо рассмотреть опыты, отличающиеся только массой груза при одинаковых длине и толщине шнура (опыты 1 и 4). Значение жесткости, полученное в этих опытах одинаково, следовательно, жесткость шнура не зависит от массы груза. Утверждение соответствует результатам измерений.
Утверждение 4 – $Верно$
5) Удлинение шнура зависит от упругих свойств материала, из которого изготовлен исследуемый образец. Данное утверждение невозможно проверить результатами данных измерений, так как для его проверки необходимо было бы провести опыт с двумя шнурами из разного материала, но одинаковой длиной, толщиной и массой подвешиваемого груза. Такой пары опытов в приведенных нет. Поэтому данное утверждение не соответствует результатам измерений.
Утверждение 5 – $Неверно$

Ответ: 14

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 15#79567

Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов разной массы к резиновым шнурам разных длины и толщины.
Результаты экспериментальных прямых измерений массы груза $m$ , диаметра поперечного сечения шнура $d$ , его первоначальной длины $l0$ и удлинения ( $l− l0$ ), а также косвенные измерения коэффициента жесткости $k$ представлены в таблице:

|------|-----|------|-----|---------|-------| |опыта |m,кг |d, м м|l0, см|(l− l0) см|k, Н/м | |--1---|-2,0-|--3---|-50--|---20,0---|--100--| |------|-----|------|-----|---------|-------| |--2---|-2,0-|--5---|-100-|---14,3---|--140--| |--3---|-2,0-|--3---|-100-|---40,0---|--50---| | 4 | 1,0 | 3 | 50 | 10,0 | 100 | ---------------------------------------------

Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым опытам. Укажите их номера.
1) При увеличении длины шнура его жёсткость увеличивается.
2) При увеличении толщины шнура его жёсткость увеличивается.
3) Удлинение шнура не зависит от его первоначальной длины.
4) Жёсткость шнура не зависит от массы подвешиваемого груза.
5) Удлинение шнура зависит от упругих свойств материала, из которого изготовлен исследуемый образец.

Источники: Банк ФИПИ

Показать ответ и решение

1) При увеличении длины шнура его жесткость увеличивается. Для изучения зависимости жесткости от длины шнура необходимо выбрать те опыты, в которых все прочие начальные параметры (масса груза и диаметр поперечного сечения шнура), кроме длины шнура, одинаковы. Далее необходимо сравнить полученные значения жесткости в данных опытах. Для этого подходят опыты с номерами 1 и 3. Из таблицы мы видим, что при увеличении длины шнура, жесткость уменьшилась. Утверждение не соответствует результатам измерений.
Утверждение 1 – $Н еверно$
2) При увеличении толщины шнура его жёсткость увеличивается. Для изучения зависимости жесткости от толщины шнура необходимо выбрать те опыты, в которых все прочие начальные параметры (масса груза и длина шнура), кроме толщины шнура, одинаковы. Далее необходимо сравнить полученные значения жесткости в данных опытах. Для этого подходят опыты с номерами 2 и 3. Из таблицы мы видим, что при увеличении толщины шнура, жесткость увеличилась. Следовательно, утверждение соответствует результатам измерений.
Утверждение 2 – $В ерно$
3) Удлинение шнура не зависит от его первоначальной длины. Необходимо рассмотреть опыты с одинаковой массой груза, одинаковой толщиной шнура, но разной длиной шнура (опыты 1 и 3). Мы видим, что удлинение изменилось при изменении первоначальной длины шнура. Утверждение не соответствует результатам измерений.
Утверждение 3 – $Н еверно$
4) Жёсткость шнура не зависит от массы подвешиваемого груза. Необходимо рассмотреть опыты, отличающиеся только массой груза при одинаковых длине и толщине шнура (опыты 1 и 4). Значение жесткости, полученное в этих опытах одинаково, следовательно, жесткость шнура не зависит от массы груза. Утверждение соответствует результатам измерений.
Утверждение 4 – $В ерно$
5) Удлинение шнура зависит от упругих свойств материала, из которого изготовлен исследуемый образец. Данное утверждение невозможно проверить результатами данных измерений, так как для его проверки необходимо было бы провести опыт с двумя шнурами из разного материала, но одинаковой длиной, толщиной и массой подвешиваемого груза. Такой пары опытов в приведенных нет. Поэтому данное утверждение не соответствует результатам измерений.
Утверждение 5 – $Н еверно$

Ответ: 24

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 16#76939

Учитель на уроке провёл опыт по изучению движения тела по наклонной плоскости: шарик скатывался по наклонной плоскости из состояния покоя, причём фиксировались начальное положение шарика и его положения через каждую секунду (см. рисунок).

$PIC$

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Укажите их номера.
1) Движение шарика является ускоренным.
2) Пути, проходимые шариком за последовательные равные промежутки времени, относятся как ряд последовательных нечётных чисел.
3) При увеличении угла наклона плоскости ускорение шарика увеличивается.
4) Характер движения шарика не зависит от его массы.
5) За вторую секунду шарик прошел путь, равный 20 см.

Источники: ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Да, т.к. если бы было равномерным, то шарик за каждую секунду проходил расстояние 5 см.
Утверждение 1 – $Верно$
2) Да, это расстояния 5, 15, 25, 35 см. Утверждение 2 – $Верно$
3) Из опыта такой вывод сделать нельзя.
Утверждение 3 – $Неверно$
4) Из опыта такой вывод сделать нельзя.
Утверждение 4 – $Неверно$
5) Нет, за вторую секунду шарик прошёл 15 см.
Утверждение 5 – $Неверно$

Ответ: 12

Бандлы и наборы

Комбо-тарифы сразу по нескольким предметам

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 17#75409

В 1630 году французским учёным М. Марсенном был проведён опыт для определения скорости звука в воздухе. Марсенн поставил на определённом расстоянии D двух человек. Один выстрелил из мушкета (огнестрельного оружия), а другой отметил время t, прошедшее между вспышкой от выстрела и долетевшим до него звуком. Поделив расстояние на время, Марсенн нашёл, что скорость звука v равна 230 туазам в секунду, что соответствует 448 метрам в секунду (м/с). Опыты Марсенна оказались неточными (скорость звука в воздухе на самом деле составляет примерно 330 м/с), но впервые позволили оценить порядок величины для скорости звука.
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующие проведённым измерениям. Укажите их номера.
1) В целом опыты М. Марсенна позволили достичь своей цели.
2) Согласно опытам Марсенна скорость звука в воздухе равна 230 м/с.
3) Туаз является внесистемной единицей для измерения расстояния и равен примерно 0,5 м.
4) Для определения скорости звука Марсенн использовал формулу $v = 2D∕t$ .
5) Неточность в полученных значениях для скорости звука в опытах Марсенна в большей степени может быть связана с погрешностью в измерениях времени, в меньшей степени — с измерениями расстояния.

Камзеева 2024

Источники: Камзеева 2024

Показать ответ и решение

1) Да.
Утверждение 1 – $Верно$
2) Нет, она составляла 448 м/с
Утверждение 2 – $Неверно$
3) Из описания нам это неизвестно.
Утверждение 3 – $Неверно$
4) Из описания нам это неизвестно.
Утверждение 4 – $Неверно$
5) Да, т.к. при любом опыте погрешности, связанные с человеческим фактором, сильно влияют на результат. А измерения расстояния можно провести практически точно.
Утверждение 5 – $Верно$

Ответ: 15

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 18#75367

Учащиеся провели исследование зависимости времени падения на землю стального шарика от высоты относительно поверхности земли. Начальная скорость шарика равна нулю. Для каждой высоты измерения времени проводилось 3 раза. В таблице представлены результаты измерений.
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым опытам. Укажите их номера.


h, м	$t1$ ,c	$t2$ , c	$t3$ , c

6	1,1	1,0	1,2

9	1,5	1,2	1,4

12	1,5	1,6	1,7

1) Время падения шарика прямо пропорционально высоте, с которой шарик падает.
2) Среднее время падения с высоты 12 м равно 1,5 с.
3) Для трёх измерений время падения с высоты 6 м укладывается в интервал [1,1 c $±$ 0,1 c].
4) При увеличении высоты падения в 2 раза среднее время падения увеличило примерно в 1,45 раза.
5) Наибольшее отклонение от среднего значения для измеренных в трёх опыты значений времени наблюдалось для высоты 12 м.

Камзеева 2024

Источники: Камзеева 2024

Показать ответ и решение

1) Нет,это утверждение неверно.
Утверждение 1 – $Неверно$
2) Нет, среднее время падения: $1,5+-1,6+-1,7 = 1,6 c 3$
Утверждение 2 – $Неверно$
3) Да, все три измерения входит в этот интервал.
Утверждение 3 – $Верно$
4) Среднее время падения при высоте 6 м: $1,1 +1,0+ 1,2 -----3------= 1,1 c$ . Как видно из 2 пункта, $1,6≈ 1,1 ⋅1,45$ /
Утверждение 4 – $Верно$
5) Среднее время падения при высоте в 9 м: $1,5+-1,2-+1,4 =≈ 1,4 c 3$ . Как видно из пункта 2 и 4, наибольшее отклонение от среднего значения для 6 и 12 м - 1 секунда. А для 9 м наибольшее отклонение 2 секунды.
Утверждение 5 – $Неверно$

Ответ: 34

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 19#74492

Учащиеся решили исследовать закономерности колебаний маятника. В таблице представлены результаты исследований: для проведения каждого отдельного опыта. указана масса груза $m$ , подвешиваемого к нити, длина нити $L$ , число колебаний $N$ и время колебаний $t$ .


№	Масса груза m, г	Длина нити L, см	Число колебаний N	Время колебаний t, c

1	100	100	10	20

2	100	100	20	40

3	100	50	10	14

4	100	50	30	42

5	100	25	10	10

6	100	25	30	30

7	200	100	10	20

8	200	50	10	14

9	200	50	30	42

10	200	25	10	10

$PIC$

Из предложенного перечня выберите два утверждения,соответствующие данным таблицы. Укажите их номера.
1) При увеличении длины нити в 4 раза период колебаний увеличивается в 2 раза.
2) При уменьшении массы груза период колебаний увеличивается.
3) Частота колебаний груза зависит от атмосферного давления.
4) При длине нити 1 м период колебаний маятника равен 2 с.
5) При длине нити 50 см частота колебаний маятника равна 1,4 Гц.

Камзеева 2024

Источники: Камзеева 2024

Показать ответ и решение

1) Да, это видно из опытов 7 и 10.
Утверждение 1 – $Верно$
2) Нет, из опытов 1 и 7 видно, что он не изменяется.
Утверждение 2 – $Неверно$
3) Из этих опытов этот вывод сделать нельзя.
Утверждение 3 – $Неверно$
4) Да, из опыта 1 видно, что $t 20 T = N-= 10$ .
Утверждение 4 – $Верно$
5) Нет, из опыта 3 видно, что она равна $ν = N-= 10 t 14$ .
Утверждение 5 – $Неверно$

Ответ: 14

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 20#73833


№ опыта	пружинка	$m$ , кг	( $l$ — $l 0$ ), см	$k$ , H/м

1	пружинка 1	0,2	4,0	50

2	пружинка 1	0,4	8,0	50

3	пружинка 1	0,8	16,0	50

4	пружинка 2	0,2	2,0	100

5	пружинка 2	0,6	6,0	100

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют

результатам проведённых экспериментальных измерений. Запишите в ответе

их номера.

1) Жёсткость зависит от упругих свойств материала пружинки.

2) Удлинение пружинки прямо пропорционально массе подвешиваемого груза.

3) Жёсткость прямо пропорциональна массе подвешиваемого груза.

4) Жёсткость не зависит от массы подвешиваемого груза.

5) Удлинение пружинки обратно пропорционально массе подвешиваемого груза.

Источники: ФИПИ

Показать ответ и решение

1) Об это нельзя судить, так как пружинки изготовлены из одинакового материала
Утверждение 1 – $Неверно$
2) Из опытов 1-3 следует, что удлинение прямо пропорционально массе подвешиваемого груза
Утверждение 2 – $Верно$
3) Нет, из опытов 1-3 и 4-5 видно, что жесткость не зависит от массы подвешиваемого груза.
Утверждение 3 – $Неверно$
4) Да, из опытов видно, что жесткость не зависит от массы подвешиваемого груза
Утверждение 4 – $Верно$
5) Утверждение не следует из экспериментальных данных, наоборот, удлинение пружинки было прямо пропорционально массе подвешиваемого груза.
Утверждение 5 – $Неверно$

Ответ: 24

Предыдущий раздел

Следующий раздел