Тезис, например: представители революционных движений периода правления Александра I и периода правления Александра П различались социальным составом и взглядами на социальную базу революционных преобразований;

(Может быть сформулирован другой тезис.)

Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):

1. социальной основой революционного движения в правление Александра I стали декабристы — представители дворянства. В правление Александра II наиболее массовым становится движение народников — представителей разночинцев, интеллигенции;
2. декабристы рассматривали возможность государственного переворота и изменения политического строя без широкого привлечения народных масс, в то время как революционные народники призывали к крестьянской революции, народному бунту.

Тезис, например: после крестьянской реформы 1861 г. дворяне сохранили достаточно сильные экономические позиции, которыми они обладали до отмены крепостного права.

Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) после отмены крепостного права в 1861 году дворяне сохранили около половины земли, а за вторую половину они получили щедрую компенсацию, которая была им положена по «Общему положению о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»;

2) как и до реформы, дворяне обладали правом использовать бесплатный труд крестьян: до перехода крестьян на выкуп, на помещиков как и ранее работали временнообязанные крестьяне. Кроме того, крестьяне бесплатно работали за отрезки, ссуды (отработки).

Тезис, например: Александр I и Николай I не решились на отмену крепостного права в России, но их деятельность была направлена на облегчение положения российских крестьян;

Обоснования, например:

1. Указом «О вольных хлебопашцах» Александр I предоставил возможность выкупа крепостным крестьянам по согласованию с помещиком. Николай I подписал указ «об обязанных крестьянах», предоставлявший право помещикам добровольно предоставлять личную свободу и наследственные наделы земли крестьянам с условием выполнения барщины и оброка;
2. При Александре I крепостное право было отменено на территории Прибалтики, в то время как в остальной России оно сохранялось. При Николае I под руководством П.Д. Киселева была проведена реформа государственной деревни, направленная на повышение благосостояния государственных крестьян, но не затрагивавшая интересы всех остальных категорий зависимых крестьян;
3. В годы правления Александра I были написаны проекты отмены крепостного права, которые не были реализованы на практике. При Николае I были созданы секретные комитеты по крестьянскому вопросу, но также не было принято решение об отмене крепостного права.

Тезис, например: социально-экономическая политика и Николая I, и Александра IIнаправлена на улучшение жизни крестьян и активное развитие железнодорожного транспорта.

Обоснования, например:

1) При Николае I принимаются активные меры по улучшению жизни крестьян, проводится реформа государственной деревни, по которой строятся школы и больницы. При Александре II проводится крестьянская реформа, по которой крепостные крестьяне стали лично свободными.

2) При Николае I построена железная дорога Москва-Санкт-Петербург. При Александре II активное строительство железных дорог продолжается, построена железная дорога Санкт-Петербург-Варшава.

Тезис, например: в годы правления Петра I и Александра II была повышена обороноспособность Российского государства за счет изменения способа комплектования армии и  обновления отдельных видов вооружения.

Обоснования, например:

1) и при Петре I, и Александре II были проведены реформы, которые изменили способ комплектования армии. Так, Петр I ввел рекрутские наборы, а при Александре II была введена всеобщая воинская повинность, что привело к повышению обороноспособности государства.

2) Оба правителя усовершенствовали вооружение в армии. Так, при Петре I в армии начали использовать ружья со штыком, увеличена роль артиллерии, а при Александре II широкое распространение получило нарезное оружие вместо гладкоствольного, что в обоих случаях привело к повышению обороноспособности государства.