Пусть Илья возьмет камень из кучки 101. Тогда если Костя возьмет камень из другой кучи, то Илья сможет просто брать камень с той же кучи, что и Костя. Почему? Если у Кости был ход (рассматриваем уже хотя бы второй Костин ход, так как с первыми ходами все работает), значит, на своем предыдущем ходе Костя брал камень из другой кучи, но Илья брал камень из той же кучи, поэтому сейчас он тоже может взять камень, откуда его взял Костя. Таким образом, в этом случае после хода Ильи во всех трех кучках камней четно, а значит, Костя проиграет.

Если же Костя своим первым ходом взял камень тоже из второй кучи, то Илья уже не может повторить за ним ход, так как он только что взял из этой кучи камень. Пусть тогда Илья делает вот что: если Костя берет камень из второй кучи, то он берет из первой, если Костя берет из первой кучи, то он берет из второй, если Костя берет из третей кучи, то он берет тоже из третьей кучи.

Почему у Ильи всегда есть ход? Если Костя берет камень из третьей кучи, то на предыдущем ходу он брал камень из первой или второй кучи, а значит, и Илья тоже, поэтому, Илья может взять камень из третьей кучи (еще важно, что в третьей куче после хода Кости камней всегда нечетно, поэтому они там не могли закончиться после его хода). Если же Костя берет камень из первой кучи, то Илье нужно взять камень из второй, но если бы он не мог, то это бы означало, что первый своим предыдущим ходом брал камень из первой кучи, противоречие, значит, Илья может взять камень из второй кучи, причем, после его хода камней в первой и второй куче равное количество, а значит, камни во второй кучи есть. Аналогично, если Костя взял камень из второй кучи.

Таким образом, выигрывает Илья.